“橙色书包”是“标签化”听障儿童？发起方：无视才是最大歧视

澎湃新闻记者 刘霁 综合报道

最近，你注意到微博和朋友圈上有一个橙色书包吗？

就是这个

↓↓

近日，陈小春发布了一条微博引发，截止9月21日10点半，已经有21万网友点赞。在这条微博中，他提醒： 开车的朋友，注意礼让背橙色书包的小朋友，因为他们患有听力障碍。 随后，多个明星、政府官方微博、媒体及网友转发该微博，刮起一阵“爱心接力风”。

这场“爱心接力”很快在网络上形成巨大的影响力。连续几天，“橙色书包”占据多个网络媒体头条，而在社交媒体上，关于“橙色书包”的讨论，也以刷屏之势在蔓延。

“橙色书包”计划倡导公众在马路上看到背着橙色书包的听障儿童时，减缓车速、放慢脚步，为他们提供优先路权。该计划由中国听力医学发展基金会在2016年3月发起，旨在为听障儿童提供一个交通安全“护身符”。

质疑 | 橙色书包会让听障儿童“被标签化”

在一片支持声中，也有人提出了 质疑： 橙色书包会让听障儿童“被标签化”，受到区别对待，从而造成其心理负担。

据成都商报整理报道，北京语聆听障儿童家长服务中心主任洪浩猛实名在微博上斥责“橙色书包”为“2017年最不贴人气、最愚蠢的创意”。他表示，改变社会对听障孩子“弱”的观念，让孩子脱离特殊，是听障儿童家长一直努力的方向，这样才能给孩子公平公正的社会地位。但这样“愚蠢的公益活动”能摧毁他们多年的努力，使孩子们在被照顾、被可怜中成长。

成都市成华区特殊教育学校副校长 吴玉芹 ，同时她还有一个失聪的儿子。接触残疾儿童超过20年，她认为“橙色书包”引发社会对特殊儿童的关注值得肯定，但“标签化”的问题不可避免。“学校和家长会教孩子们基本的交通规则，他们懂‘走斑马线、红灯行、绿灯停’，其实并不需要司机特意让行。他们最需要的是社会大众的理解和包容，而不是过度关怀。”吴玉芹说，她的儿子曾拒绝佩戴显眼的耳背式助听器，希望换个小的、不易被发现的设备，“这说明他内心希望隐藏自己听障的问题。”

回应 | 无视才是最大的歧视

针对有人认为听障儿童背橙色书包反而会遭遇歧视的担心， 中国听力医学发展基金会秘书长助理叶飞告诉澎湃新闻， 去除“特殊化”的前提是公众能够去正视听障群体的特殊，在目前的交通环境下，能做的就是尽可能的号召更多的人，来关注这个群体的客观需求，“无视才是最大的歧视”。

中国听力医学发展基金会发起的《保护听障儿童交通安全出行倡议书》中写道，“橙色，是欢快活泼的光辉色彩，是暖色系中最温暖的颜色。橙色明视度高，波长达590-610纳米，在环境中非常醒目并较易被发现。我们将书包与橙色相结合，并为橙色书包在正面、侧面、背包带上配备反光条，打造一个既能增强听障儿童出行安全，又能为他们提供美术学习用具的功能性书包。”

基金会的官网相关信息称，橙色书包面向全国2000所聋哑学校、特殊学校及1000所言语康复机构约11万名听障儿童进行捐赠，进而覆盖所有学龄听障儿童。叶飞说，目前共捐赠出了1万多个书包，包括大概100多个学校和康复机构。他表示，只要有机构和学校申请，这个项目就一直做下去。

据报道，叶飞称，“橙色书包”计划的资金来源全部是社会捐赠，包括个人捐赠和企业募集。

中国听力医学发展基金会官网显示，我国每年有25000名中小学生在交通意外中伤亡。听障儿童由于听力缺陷，在交通出行中危险更大，这也是该项目发起的缘由。