身处2020年,还会有人认为纯电动车不如传统燃油车吗?眼看着新能源车企加速崛起,传统品牌怎能不紧张。这个系列里,我们将从续航里程、自动化、智能化、商业模式等方面,全面分析传统车企与新能源车企当下的发展局面。
往期回顾
:
第一章:
传统车企真的不在乎新能源车企吗(一)消灭续航焦虑
第二章:传统车企真的不在乎新能源车企吗(二)自动驾驶「超车」
一般来说,新能源车企可以理解为诸如蔚来、特斯拉这样的只做新能源品类的车企,传统车企则是类似于大众、奔驰这样以传统车企为主,但也逐渐向新能源品类过渡的企业。
在中国国情之下,纯电动汽车相较于传统汽车的比较优势会逐渐增大。
单从动力系统区别来看,「电池+电机」比「发动机+变速箱」的发展前景要广阔得多。
从动力系统应用的广度上来看,电池+电机组成的动力系统不仅仅应用在汽车上,更是应用在我们生活的方方面面,从小到电动牙刷、剃须刀到航天工程、武器装备,无一不是如此。其可拓展性远比内燃机+变速箱的动力组合要强。
从研究深度上来看,经过一百多年的技术压榨,以燃烧形式将内能转化为动能的内燃机已经处于生命周期的末端,燃烧效率的上限基本稳定在40%左右了,此时再将内燃机的燃烧效率提高1%都是需要超额的付出,此时再投入时间和精力去提升内燃机的各方面性能,投入产出比太低,对于以盈利为目的的厂商来说,这条路显然不可取,尤其还有各种法规限制,这也是各大厂商声称放弃研发下一代内燃机的主要原因。而直接利用电化学反应,将化学能转化为电能驱动电机对外输出动能,这套系统的效率普遍在85%-90%甚至以上水平,能量转化效率是内燃机+变速箱的两倍不止,这种动力源形式的变化带来的效率提高是内燃机再怎么努力也无法达到的。
目前电池+电机的问题主要存在于电池能量密度。而在这方面不是处于一个停滞状态,而是一个快速发展的状态,从国家对新能源汽车的补贴政策中可以看出来,要想拿到系数为1的补贴,2017年的能量密度只用达到90-105Wh/kg,2018就需要达到120-140Wh/kg,而2019年则需要达到140-160Wh/kg,科技部部长万钢更是表示要在2020年到2025年将电池能量密度提高一倍,成本降到现在的一半。
图片来源:中国电动汽车百人会研究咨询部
不仅是国家政策层面如此要求,全球各大科研机构、电池厂商都明白,在当今能源结构之下,谁率先实现了电池的革命,谁就能引领全球的能源革命,这背后的力量之大,足以推动一个国家的进程,乃至世界发展的进程,这就促使各方从各个方面去研究提高电池能量密度的方式,在这股力量的催动之下,电池科学的发展相比于内燃机在将来更要快得多。
从未来发展趋势来看,电动汽车更适应未来人类对汽车产品的需求。
未来消费者对于豪华的定义可能会发生一些变化,将从匠人工艺、名贵用料这种古典豪华向人文关怀、环保健康、智能创新等新式豪华演变。从手机的发展也大概可以看到这一点,古典豪华的绝唱8848终究抵抗不住新式豪华iPhone的浪潮。
这是一个纵向深度被拉平的过程,将来汽车互相的差异可能没有我开10万的1.5L自然吸气与你开800万的6.7L V12双涡轮增压之间的区别大。当然区别还是依旧存在的,例如细节的体验、稳定性、耐用性、材料科技等方面,但是普通人也能感受到大多数豪华甚至超豪华品牌上能享受得到的。