这里是
“
文化品读”
：看社会
最热点
的消息，看
最新
的时事，看最新的
突发
事件，敬请关注我们！在转型期的中国，这里有最热、最新、时兴的好文章！
“无现金社会”，
在中国近几年发展迅猛，
而且成效颇丰。
去年支付宝和微信就在全国举行了“无现金城市周”、“无现金日”等活动，
同时每次回国，小伙伴都自豪地跟我说，“现在出门不用带钱啦，带个手机，刷支付宝或者微信就可以，
就连卖菜的大妈，收钱也用二维码了。
”
这也说明，中国绝大多数人，对电子支付是持欢迎态度的，至少不反对。
然而，这么好、这么方便的“无现金社会”，
为什么澳洲人对此有深深的顾虑和质疑，
甚至强烈反对呢…
“无现金社会”，是新时代的罗马帝国的奴隶制
澳洲民众的想法是：
进入无现金社会，意味着，你的所有支付行为，只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行
。
你如果不使用它这套支付模式，在社会上就无法生存，一天都活不下去。
因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。
这就变成了一种经济上的强制和压迫，
你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。
同时，澳洲人还认为：
进入无现金社会，从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已，少数的金融机构掌控着所有国民的命运。
或许某一天你一觉醒来，因为某些天灾人祸或是其他原因，你的钱突然间就消失了，消失得无影无踪，而你将一无所有。
所以对于澳洲人民来说：
现金是不得已的底线，
推进无现金社会，进一步削弱他们对自己财富的掌控，这是他们容忍不了的！
这还真不是澳洲人杞人忧天，之前澳洲卫报TheGuardian就曾发表过一篇文章，叫做：
《我们为什么要警惕无现金社会》
里面写道——
“
很多时候我们会为了一些便利而放弃某些选择和某些权力。一个无现金的未来社
会，我们是让出更多的权力给予金融机构，以交换无需携带现金的便利
。
然而，一战和二战后德国以及二战后的日本，在货币上都经历了一次崩溃，他们的人民对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。
同时2008年的金融危机也证明，它们并不是那么可靠和可信的。
”
还有澳洲人表示：
无现金社会，还有何隐私权可言？
所有的支付行为都要用电子支付，这意味着，
你所有的支付行为，都在某些金融机构的监控下。
你买了什么书，去过哪些地方，吃了什么东西，住过哪些宾馆，进行了哪些娱乐活动......；
你已经下单但还没去的支付行为，将暴露你将要去哪里，将要去做什么，将要去吃什么，将要去住哪个宾馆，将要去进行什么娱乐活动，细思极恐！
对于重视隐私权的澳洲人来说，这样的无现金社会，他们肯定是不能容忍的！
不可否认，电子支付使得人们生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷，
对于广大民众来说，它的好处也仅限于此，但它的弊处却是多多，
很多人都会抱怨为何澳洲不能像国内那样，大力推广移动支付来给普通老百姓提供方便。
无现金社会难以面对战争和灾难。
日本北海道强震引发了大规模断网断电，札幌市瞬间成了黑暗之都，期间，195万居民涌入超市和便利店购买生活物资。
但那些平时只用手机支付的部分灾民，却丧失了支付能力，买不到生活所需。
日本论坛匿名讨论版上出现了一篇疯狂吐槽电子支付的文章《只用电子支付的札幌人，完蛋了！
》，文中说：
自己平时习惯使用Apple Pay（苹果支付），出门从不带钱包，也很少现金。
当天凌晨，强震过后的札幌大范围停电，他检查了家中的冰箱，结果发现只剩了牛奶和蛋黄酱，于是急急忙忙赶往超市买生活物资。
到超市后他发现自己身上根本没有现金，他拿着仅剩下62%电量的iPhone，茫然看着手机上Apple Pay的画面，感到了不安，等排队轮到他时，店员告知暂时无法使用电子支付，他去其它地方也一样用不了。
当晚七点，他独自坐在家中，饿着肚子。
由于取不了现金，电力也仍未恢复，有种一切都完蛋的感觉。
今年2月，瑞典央行行长Stefan Ingves就提出警告。他表示：
无现金社会在面对战争或天灾时毫无抵抗性，庞大的社会金融体系将在瞬间崩塌。
“支付手段职能”是货币需要具有的四大职能之一，无现金支付也不过是“支付手段职能”的一种补充，因为其要借助特定的基础条件（电力、网络、基站等），代替不了现金支付。
札幌人还是幸运的，地震给所有人上了一课，可以正确认识现金支付和无现金支付。
