•
A股盈利预测
：近期信贷脉冲小幅回落，未来一年A股盈利预测有所下调。综合自上而下和自下而上两种预测方法，沪深300未来一年盈利增速预期为0.8%，中证500未来一年盈利增速预期为-5.1%；
•
A股估值预测
：基于ERP的指数估值预测模型长周期来看仍显示出较强的预测准度，近期宽基指数ERP高位回落，但仍处于历史较高水平，因此对应着未来仍有估值扩张的空间。
截至2024年10月31日，模型预测未来一年各宽基指数的预期收益为：
沪深300（13.3%）>上证50（11.1%）>中证500（-17.8%）
。
②
可转债配置价值。
根据专题报告《
可转债收益预测框架——大类资产定价系列之四
》中的转债收益预测模型，模型预测未来一年中证转债预期收益为3.3%。
近期转债正股快速反弹，转债市场估值逐渐恢复，转债未来预期收益有所下降，中长期配置价值处于中等水平
。
③
利率债配置价值。
根据专题报告《
利率债收益预测框架——大类资产定价系列之二
》中提到的利率收益预测模型，最新时点我们的预测结果是：短久期国债预期收益为1.4%，长久期国债未来一年预期收益为1.6%。
近期利率债预期收益触底回升，但整体配置价值仍然较低
。
④
资产预期收益比较。
我们对国内可投的股债资产均进行了定价，主要结论是：
•
超配沪深300
：近期信贷脉冲小幅回落，未来一年A股盈利预测有所下调；基于ERP的指数估值预测模型显示沪深300仍有一定的安全边际；结合中性假设和置信区间，当前沪深300的预期收益更高且确定性更强；
•
标配可转债
：模型预测未来一年中证转债的持有收益为3.3%，近期转债正股快速反弹，转债市场估值逐渐恢复，转债未来预期收益有所下降，中长期配置价值处于中等水平；
•
低配7-10年期国债
：短债预期收益1.4%，长债预期收益1.6%，近期利率债预期收益触底回升，但整体配置价值仍然较低。
在专题报告《
构建大类资产的宏观胜率评分卡：货币、信用、增长、通胀与海外五因子
》中我们构建了各大类资产的赔率指标，并设计了宏观胜率评分卡合成得到各资产综合胜率，下文基于赔率-胜率框架对国内股债资产进行系统性的状态判断和分析。
①
权益：
高赔率-中低胜率品种。
我们使用股债风险溢价指标DRP（股息率-10年期国债收益率）考察A股的赔率水平，截至2024年10月31日，股债风险溢价处于1.3倍标准差的高位；近期权益胜率进一步下行至-14.3%，后续政策有望持续加码催化经济预期边际改善，从而推动权益胜率上行。
② 可转债：
高赔率-中低胜率品种。
我们使用CCB模型定价误差作为可转债资产的赔率指标，近期转债赔率持续上行至1.7倍标准差的高位；转债胜率指标与权益相同，当前处于中低水平。
③
债券：
中等赔率-高胜率品种。
债券资产我们使用模型预测收益构建赔率指标，近期债券赔率指标回升至0.3倍标准差的中等水平，胜率继续上行至29%。
①
质量风格：
综合赔率、趋势和拥挤度，仍是当前评分最高的品种。
质量风格赔率小幅回升至0.7倍标准差，拥挤度仍处于-1.0倍标准差的较低水平，赔率和拥挤度的左侧买入信号均已满足；同时质量风格趋势于5月31日由负转正，当前处于0.3倍标准差，已释放出积极信号。
当前质量风格左侧信号和右侧信号共振，我们将质量风格上调至超配评级，建议投资者长期关注和配置
。
②
成长风格：趋势突破，上调至超配评级。
成长因子近期赔率回落至-0.6倍标准差，趋势已突破至0.6倍标准差的较高水平，拥挤度为-0.8倍标准差，仍未构成高拥挤的威胁。从胜率角度来看，成长风格与国内信用因子相关性较高，如果信用扩张成功，则成长风格的胜率买点确认。
综上，成长风格目前为中低赔率-强趋势-低拥挤的品种，趋势突破意味着右侧技术面信号的确认，因此当前成长风格为超配评级，建议长期关注
。
③
红利风格：
综合得分为-0.4，仍保持标配评级。
当前红利风格赔率位于-1.3倍标准差的较低水平，趋势回落至0.3倍标准差，拥挤度持续上行至0.1倍标准差的中等水平，综合得分为-0.4，仍保持标配评级。
④
小盘风格：
拥挤度较高，不确定性强，不建议参与。
从因子三标尺的角度来看，当前小盘因子的赔率已经回升至0.1倍标准差（中性水平），趋势下行至-0.8倍标准差（较低水平），拥挤度回落至0.8倍标准差（较高水平）。
综合来看，小盘当前处于中等赔率-弱趋势-高拥挤的状态，不确定性强，我们建议对小盘风格保持谨慎的态度
。
⑤ 当前可能处于A股未来三年风格切换的临界点。
从下面的图表可以看到：
1)
部分质量成长风格已经率先形成右侧趋势确认
：EPS稳定性因子的趋势已经由负转正，突破至“强趋势-低拥挤”区间，且赔率相对较高，在高赔率&低拥挤的情况下形成的趋势一般持续性较强，建议重点关注和配置；
2)
价值风格普遍呈现超低赔率的共性
：当前价值因子的赔率平均数为-1.1倍标准差，较大的估值压力将压制价值风格相对收益的表现，建议用交易思维进行应对；
3)
小盘风格的横截面动量已经处于劣势
：小盘风格从“强趋势-高拥挤”跌落至“弱趋势-高拥挤”，横向对比来看小盘风格已经失去优势，不建议配置和交易。
行业景气度-趋势-拥挤度分析。
在报告《
行业轮动的三个标尺——因子投资2020（四）
》中我们以行业过去12个月信息比率刻画行业动量和趋势，以行业的换手率比率、波动率比率和beta比率刻画行业的交易拥挤度。当前模型的最新观点为：
•
上月模型复盘：10月策略相对基准超额收益为-1.0%，上月推荐的非银金融跑赢基准，今年以来策略超额为1.9%
；
•
热门行业分析：1）牛市预期驱动下，非银、计算机、电子等行业拥挤度已经趋高；2）新能源、汽车、有色等新能车概念相关的行业集中出现在“强趋势-低拥挤”象限，建议投资者关注其后续的潜在机会；
•
十一月行业配置建议为：有色金属、建材、基础化工、汽车、电力设备及新能源。
