印度又反对！美国背后挑拨，中国一招致胜！

荣茂观察 · 公众号 · · 2025-01-09 11:11

正文

在国际舞台风云变幻之际，临近下台的拜登政府，派出两路人马在中国周边进行了一场 “收官之旅”。国务卿布林肯访问韩国和日本，而总统国家安全事务助理沙利文则前往印度。这也是他们任期内最后的外交 “绝唱”。

而此番沙利文出访印度，别有用心地提及了中国在雅鲁藏布江下游建造水电站一事，瞬间又将中国置于国际舆论的风口浪尖之上。

中国政府于去年12月25日正式批准修建位于墨脱的雅鲁藏布江水电工程。雅鲁藏布江水量丰富，落差大，是全球最大的水力势能资源之一。一旦在这里建成水电站，其装机容量预计可高达7000万千瓦，相当于三峡水电站的三倍，总投资额将超过万亿元人民币。这一“世纪工程”不仅是推动西藏地区经济发展、改善民生的重要契机，更可极大减少我国对火电的依赖，加快实现“双碳目标”。通过远距离输电技术，喜马拉雅山中发出的强大电能不仅可以供应中国内地，还可以出口到周边国家，进一步提升中国的能源安全和国际影响力。

更重要的是，雅鲁藏布江水电站的建设还将为中国未来的两大行业革命——新能源汽车和AI提供强大的电力支持。未来，中国要想在这两个领域取得突破，必须加大对太阳能、风能、水能等可再生能源的投入和利用。雅鲁藏布江水电站的建成将为这两个行业的快速发展提供坚实的电力保障，助力中国在全球科技竞争中占据优势地位。

然而，就是这样一个对中国经济和社会发展具有重大意义的项目，却遭到了印度的强烈反对。雅鲁藏布江流经中国、印度与孟加拉三国。印度方面声称，中国在上游建造水电站会“截走”雅鲁藏布江的水资源，破坏下游的生态环境和气候。印度专家甚至污蔑中方将水资源“武器化”，用以对付印度。这种说法显然是无稽之谈，缺乏科学依据。

诚然，一旦涉及跨国河流筑坝，下游国家心生担忧，本也属正常。纵观国际往事，美国在科罗拉多河上游建了几十座水电站，拦截了90%的水量，只给下游的墨西哥留了10%，严重影响了墨西哥的用水，墨西哥只能忍气吞声。同样，土耳其的安纳托利亚工程也公然劫走下游叙利亚和伊拉克的生命之水，导致这两个国家面临严重的水资源危机，而这两个国家却无力反抗。

然而，这些案例并不能类比雅鲁藏布江的情况。

要知道，雅鲁藏布江在中国境内的年最大水流不过 1600 亿立方米，当它流出墨脱，进入目前被印度控制的中国藏南地区，继而蜿蜒穿过印度最终奔流入海时，其末端的年流量已高达6400亿立方米，这意味着江水在印度境内得到了足足三倍的补水。得益于印度洋暖湿空气伴随季风北上，又受喜马拉雅山的阻挡抬升作用，导致雅鲁藏布江的下游流经印度的部分，降雨量相当充沛，印度的用水有着充分保障。

而且，中国并不是将河流改道或拦截水资源，而是将一部分水流动能转变成电能，对下游的影响极其有限。

反观印度自己凭借着地形上的有利条件，一直控制着下游孟加拉的水源，根本不管孟加拉人的死活。相比之下，印度有什么脸面反对中国搞水电站呢？

印度之所以如此反对中国建水电站，说到底，还是其扭曲的心理在作祟。更让印度感到忌惮的是，一旦雅鲁藏布江水利工程建成，除了供应西藏地区用电外，还可以对周边国家（比如孟加拉国、尼泊尔）出口电力，这显然不利于印度对周边国家的控制。

沙利文选择在这个时间点访问印度，并大肆渲染中国在雅鲁藏布江建电站的威胁，显然是煽风点火，挑拨离间。眼看着中印关系有所缓和，美国急于通过制造紧张局势，鼓动印度针对中国，遏制中国的崛起。

如今的美国，早已不是那个呼风唤雨、一手遮天的霸主了，其霸权正在以肉眼可见的速度衰落。就拿当下的局势来说，叙利亚局势一乱，欧盟便开始在中东自行其是，积极介入叙利亚，公然和美国争夺利益；日本也看准时机，公然反水，还顶撞拜登；土耳其更是有恃无恐地喊话欧盟，说俄乌天然气协议到期后，它可以顶上。要是中东的能源能通过土耳其运往欧洲，那土耳其可就稳稳地成了欧亚大陆天然气的供应枢纽，轻轻松松就能躺着挣钱了。而欧洲对美国的能源依赖也会因此大幅减弱。如果借此机会，欧盟再与俄罗斯缓和关系，美国就会被逐渐挤出欧洲。

因此，沙利文近日放风，他不认为特朗普能和中国谈成“大买卖”。这一言论引发了外界对中国和美国之间是否存在某种“交易”的猜测。

比起对美国的反感，许多国家也忌惮中国，包括俄罗斯、欧盟以及日韩印等国。他们生怕一不小心就上了中美交易的菜单，成为大国博弈的牺牲品。

印度，这个怀揣野心的国度，其一部分高层人士像是陷入了迷障，错把中美战略竞争视作印度崛起的天赐良机，一厢情愿地认定美国终将在这场龙争虎斗中笑到最后，甚至暗暗期盼美国能将中国彻底压制。然而，现实的风向却悄然转变。成飞和沈飞两款新战机相继首飞，已然是中美军力对比发生深刻变革的微妙信号。一旦美国真的开始认真权衡如何与中国和平共处，乃至探讨构建 “G2”机制，那印度心心念念的美梦恐怕就要破碎，这恰恰是印度最不愿意面对的局面。不仅如此，印度还妄图遏制周边国家（如孟加拉）的亲华倾向，以维护其在南亚和印度洋地区的主导地位。

布林肯、沙利文的“收官之旅”拿中国说事，意在国际范围内营造一种美国要和中国交易的氛围。这分明就是在打 “中国牌”，向印度、欧盟、俄罗斯等国发出警告：你们如果不听话，我转头就和中国合作。其目的无非是让这些国家对中国多一分忌惮，进而乖乖地听从美国的摆布，维持美国摇摇欲坠的霸权体系。

但明眼人都能看穿，美国叫嚷着要和中国做 “大交易”，不过是虚张声势。试想，真要交易，美国就得在南海、台海这些触及中国底线的关键问题上让步，可美国怎会轻易松口？一旦妥协，其在全球影响力必将遭受重创，在中东、欧洲等地的霸权根基也会随之动摇。

反观中国，对于美国反复无常、心怀鬼胎的行径，早就有着清醒的认识。在维护自身核心利益的阵地上，中国一直坚守原则，绝不会与霸权主义做交易。美国自作聪明，玩着这种讹诈的伎俩，实则是作茧自缚。

事实上，中国正通过强大的军事和经济实力，以不战而屈人之兵的方式，让各国重新审视利害关系，考量自身利益而做出选择。雅鲁藏布江水利项目的立项，正是这一战略的具体体现。美国可以四处拉拢盟友针对我们，我们也可以施展 “连横”谋略，与印度合作，为其提供能源支持，实现互利共赢。印度如果聪明的话，就不会钻美国设下的圈套，充当大国博弈的牺牲品。更何况，美国从未真正将印度视为平等的伙伴，只是将其视为制衡中国的棋子罢了。

总的来说，随着时间的推移，中国的综合实力将继续增强，国际地位也将不断提升。美国的外交攻势或许能在短期内制造一些噪音，但长远来看，时间和实力最终会证明，中国的复兴之路不可阻挡，而美国的霸权将最终走向终结。

印度又反对！美国背后挑拨，中国一招致胜！

正文

请到「今天看啥」查看全文