公众号，或者所有走算法推荐的平台, 对写长文的优质作者，都不友好。因为图文长文，或者就文的长文吧，好的内容和一般的内容以及瞎瘠薄写的水文，算法能识别的数据差异是……没区别。对，还真就是没区别，你回忆下阅读习惯，打开一篇图文后，两三千字的文章还好说，五千一万的文章吧，好文，水文，烂文，大部分人其实也都是一目十行，无非是拉滚动条的快和慢，而在数据统计角度嘛，从点击率到点赞率，再到浏览到哪里，你真能用什么数据去识别“这篇”好“那篇”坏？不可能的。视频还可以去看X秒完播率＋X秒停留时间等等等做一个算法角度的数据基准区分（因为视频啊，大部分看了多少秒不好看的肯定关掉了），图文你能用什么数据标准去识别好坏？
归根到底，任何时代，深度内容的受众吧，就不太可能是普罗大众。这里其实也不完全是什么阳春白雪下里巴人，而是绝大部分人的本性或者本能，就是期望娱乐至死，而科技和技术的进步，叠加通识教育的普及，信息的获取方式是一代比一代更倾向加速，人们所能接触的信息不是太少，而是太多，爆炸性的太多。而且大部分其实对现实的生活，从物质的角度没什么直接帮助。这种情况下，人类的注意力机制本来也就决定了在快速滚动的信息洪流里，本能地被强娱乐性、标题耸动、卖关子的内容所吸引，更倾向去点击那些能够瞬间吸引眼球的内容——娱乐至死，抖音短视频的沉浸式体验肯定优于小红书，小红书的竖图索引又优于公众号的扁平化图文，而扁平化的长图文相较于纯文字显然也更具吸引力。
而所谓优质的，好的，长文，实际只能可能在“慢”的节奏和心境下，才可能会被人慢慢品味，而且所谓文无第一，武无第二，从一开始就不打算迎合的长文，品味的结果也不一定能合适阅读者的口味，
所以，技术的进步或者叫算法的进步，其实也在重构阅读理解上的三六九等。读者视角普罗大众失去耐心属于老生常谈，作者这边吧，目前来看，相对过去，优质的长图文尤其开始具备稀缺性，但是
在商业价值上的想象空间也的确太小。所以一方面长文能承载的平台选择其实也越来越少，另外一方面，某种承载学术科普价值的深度阅读信息以及能保持这种输出的人，更是成为阳春白雪，曲高和寡，不图钱财（因为没有）的新参考/代表。
谢谢大家看到底！如果看完我的杂谈文字野路子经验，你也有感触，欢迎点在看、关注、分享或者给点个「
赞
」哟
其他……
《
关于我经常提到的游戏业内群怎么加入？
》
免费的经验：
