专栏名称: 爱范儿

关注这个时代最好的产品。

新 MacBook Pro 超全评测，还有问题放马过来吧！

爱范儿 · 公众号 · 科技媒体 · 2016-11-18 19:05

正文

苹果的新品，向来在加法上细水长流，但一做减法，就狠得斩钉截铁。

新 MacBook Pro 就是最好的例证：当 iPhone 上的多点触控成为一票 “超极本” 的卖点时，MacBook Pro 却在 iPhone 卖到 9 代后才在键盘上方加上了个条状的多点触控屏，而你已经习惯了 n 年的 9 针 USB 接口，如今被砍得一个不剩。

这可能是你最纠结的 MacBook Pro。

爱范儿（微信号：ifanr）提前拿到了全系列的新 MacBook Pro，包括 13 寸无 Touch Bar 最低配置、13 寸有 Touch Bar 最高配置、15 寸有 Touch Bar 非定制次旗舰。

我们花了四天时间对三款设备进行了深度体验，我们希望事无巨细地呈现它每一个细节以及带给我们的每一种感受。

于是就有了这篇 7000 字的超长评测。

为了能够与拿到手的 3 台新 MBP，我们还找来了一台全新 2015 款旗舰 MacBook Pro，进行直接的对比。

性能：你最不需要纠结的地方

图片来自 iFixit

外观、尺寸、重量

整体上，新 MBP 还是维持了之前的外观设计风格，当然也包括几个 “小改动”：A 面 Logo 换为不发光的金属版本；A 面与转轴连接处改为金属一体加工设计，同时中间转轴下沉至 C 面以下，不再突兀；屏幕黑边上下左右均有变窄，这也让整机尺寸缩小了。

在昨天的预告中，有读者希望我们能够清晰展示实际外壳颜色。目前，2016 款新 MBP 无论 13、15 寸均只有两个颜色可供选择：银色、深空灰。银色就不多说了，而深空灰很明显是来自 iPhone 6/6s。

有趣的是，通过与我们手头的深空灰 iPhone 6s 比对，MBP 的实际颜色观感与之相当接近。

13 寸新 MBP 跟 MacBook Air 对比大小

外壳尺寸上也同样有所变动，13 寸版本厚度仅 14.9mm，比上一代薄了 18%，长宽也分别缩减了 10mm 和 7mm，最终体积缩小了 23%；15 寸版本厚度略厚一些，为 15.5mm，比上一代薄了 12%，长宽也分别缩减了 9.6mm 和 7mm，体积相应减少 20%。

重量上的改变同样明显：13 寸版本重量为 1.37kg，比上一代轻了 0.21kg。15 寸版本重量为 1.83kg，比上一代同样轻了 0.21kg。这也让 13 寸新 MBP 最终重量与 13 寸 MacBook Air 几乎相同。换句话说，你现在能在 MBA 的便携性下享受到更强性能。

CPU

图片来自 iFixit

CPU 此前一直是 MBP 系列的最大 “弱点”。即便是去年年中更新的 2015 版 MBP 最高配 CPU 依旧是 2014 年上市的 4 代酷睿产品。而就在 2 个月前，Intel 实际已经开始出售 2 款第 7 代酷睿产品。

最终我们在 2016 款 MBP 产品线中迎来了 7 款第 6 代 i5/i7 酷睿处理器，一方面这是因为第 7 代酷睿目前上市的型号性能不足，另外也是因为 6、7 代酷睿之间的差异并不算大。从这个角度来看，苹果这次在 CPU 上已经做到了 “最新”。

根据目前苹果官网的信息，13 寸共有 3 款 i5、1 款 i7（双核四线程 “伪 i7”）可供选择；15 寸版本有 3 款 i7 可供选择。它们的核心参数如下：

虽然看起来很复杂，但仔细对比起来却十分有规律：7 款均为 Skylake 架构、14nm 制程；13 寸可选处理器均为双核四线程、同时核显均设有额外高速显存，处理器功率和集成显卡选项各有两种；15 寸可选处理器的性能和功耗更高。

我们也利用跑分软件对手头三台 2016 款新 MacBook Pro 进行了跑分测试，最终结果显示两台 13 寸在 CPU 性能上相近，而装备了次顶级 CPU 的 15 寸型号基本上在多核测试中获得接近两倍于 13 寸的成绩。

与 2015 款非定制旗舰 MBP 对比，CPU 性能大致提升 10%，前提是上一代 CPU 功耗还高了不少。

对于最终可能因此而纠结的用户，我们只给出两点意见：

你只需要关注 CPU 频率（对比基础频率即可），它基本代表了 13 寸和 15 寸各自选项内的 CPU 性能顺序。
13 寸用户在选择 CPU 时也需要考虑续航问题，TDP 功耗 15W 的两款 CPU 续航上会有一定优势。

GPU

作为 MBP 基本属性——“生产力工具” 决定了 GPU 在 MBP 上必须充当 “关键加速器” 角色，将其强大的并行运算能力应用到不同场景中去。这也是 MBP 作为很多视频剪辑、音频处理、平面设计专业人士首选的原因。

回到这次更新中来，GPU 方面也发生了不小的变化：13 寸版本集显升级到了 Intel Iris Graphics 540/550；15 寸版本在本身 Intel HD Graphics 530 集显的基础上，还可以在 AMD Radeon Pro 450/455/460 三者中（我们手头的是 455）选择一个。

我们也对手头的 4 台设备用跑分软件进行了 GPU 通用加速性能测试：

13 寸不带 Touch Bar 得分奇高，重复测试也是如此，大家忽略吧

从测试成绩不难看出独显继续占据上风，与上一代 MacBook Pro 对比，GPU 的绝对性能提升有限，真正意义还是在于功耗的降低。

除了绝对性能之外，独显添加还让 15 寸新 MBP 拥有了特殊的能力：扩展 2 台分辨率 5120×2880 像素、60Hz 显示器、又或者是扩展出 4 台分辨率 4096×2304 分辨率、60Hz 显示器。这些多出来的 “显示面积” 对于专业级用户来说相当宝贵。

我们甚至还顺手装了个古墓丽影跑了下，在分辨率 2048×1280、特效全开的情况下，基准测试中依旧能够跑出 40.0 的平均帧率。

SSD、内存

图片来自 iFixit

早在 MBP 正式发放之前，网上已经有人公布了 SSD 的成绩：“目前世界最快的 SSD”。但以极限传输速度来衡量一款 SSD 并不严谨，所以我们利用同一款测试软件做了扩展性测试。

在整体评估测试成绩之后，我们选定了两个对比数据：4K 随机读 / 写速度、10MB 连续读 / 写速度。这两者也代表了一块 SSD 两个关键性数据：IOPS、极限传输速度，前者是 SSD 每秒读写文件次数、后者是 SSD 接口技术标准的极限速度。

这也不能不提到苹果在 2015 款 MBA 上的一个改变：全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之后的 SATA 通道。通过直连 CPU、加大带宽，最大程度释放 SSD 性能。

因为 3 台电脑 SSD 容量略有不同，所以成绩也有所差异。2016 款新 MBP SSD 与 950 PRO 不分伯仲，MBP 的极限传输速度比三星 950PRO 都好，IOPS 方面相对比较均衡。可以说，2016 款 MBP 的 SSD 绝对是消费级市场旗舰级 SSD 的水平。

紧接着是内存，此次 2016 款 MBP 13、15 寸型号最大容量均为 16GB（13 寸需定制）。参数上只有 13 寸无 Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz，其余全部为 LDDR3 2133MHz。但在实际使用中，这个区别基本没有影响。

13 寸不带 Touch Bar 版本主板图片来自 iFixit

最后是 SSD 与内存板载，从目前专业拆解机构 iFixit 的实物拆解来看：13 寸无 Touch Bar 版本采用了全新更紧凑的可拆卸 SSD，13 寸有 Touch Bar 版本已经将 SSD 直接板载，15 寸暂不清楚，但所有机型都会将内存板载是肯定的了。

如果你有意购买 2016 款 MBP，请先考虑自己未来 1-2 年的需求，并且在那个基础上进行 SSD 和内存容量选择。当然我们还是推荐用户优先选择 16GB 内存版本，存储的话还可以想办法通过其他方式解决。

散热

在我们提前预告中，不止一位朋友对 “散热性能” 表示了关心。新 MBP 中 CPU、GPU 制程升级之后功耗大幅下降，但整体尺寸（主要是厚度）一定程度制约了散热能力。

但从我们实际使用（进行游戏满载测试）来看，配备了 Radeon 455 显卡的 15 寸 MBP 长时间运行没有出现明显的性能下降，散热效果良好，C 面键盘中温度最高，但也仅为温热，Touch Bar 部分没有明显温升。

屏幕

2016 款 MBP 在屏幕上也有所改变，虽然 13、15 寸版本的物理分辨率依旧分别为 2560×1600（227ppi）、2880×1880（220ppi），但实际显示效果仍有所提升。主要集中在三个方面：亮度、对比度、色彩。

当然，消费者最容易感受到的应该还是亮度，67% 亮度提高意味着镜面屏的 MBP 也能够放心地在日照充足的情况下进行使用。对比度的变化则体现在 “屏幕能更黑”，这会直接影响屏幕的灰度显示能力。最后是广色域。这对于视觉设计工作者来说无异于天籁。

在屏幕的硬件提升之外，这次新 MBP 还有一个 “隐形改变”：13、15 寸的默认分辨率均有所提升。13 寸从 1280×800 升级到 1440×900，15 寸从 1440×900 升级为 1680×1050。这个改动带来的直接改变是 “屏幕显示更多内容”。由于 MBP 本身 Retina 屏幕的显示质量比较好，且放大比例不算太大，“锯齿感” 并不明显。

键盘

苹果在 2015 年发布的新 MacBook 上第一次采用蝶式键盘，相比传统剪刀式结构它的好处在于 “更轻薄”。但实际情况是：第一代蝶式键盘的用户反馈不尽理想；短键程、弱反馈，长期输入时有明显疲惫感。

一般情况下人类对于 “力度” 感知不如 “位移”，对于用户手指来说，敲击键盘的同样冲量，在不同的距离长度释放，产生的作用力是完全不同的，短键程会造成键盘触底时对手指关节的冲击更大，长时间打字也会造成手指的不适。

而 2016 款 MacBook Pro 键盘改善正是针对 “键程”：每个键帽键盘上方都有略微凸起，在增加键程的同时，还进一步避免误触。回弹反馈也比之前的第一代蝶式键盘快了一些。不过想要完全适应键盘反馈，还需要一段时间。

图片来自 iFixit

同时因为键程较短的原因，键盘灯效果也得到了 “加成”：键帽边缘不再有空隙，漏光也因此消失，并且苹果还在每个按键下方设置了独立的低功耗发光 LED。让键盘背光灯效果更加 “自然”。

作为一个参考例子，在经过 1 个星期的使用之后，爱范儿编辑、兼重度机械键盘粉丝张博文已经开始抛弃自己的 Filco 键盘，改为直接使用新款 MacBook Pro 办公。

Force Touch 触控板

作为 2015 款 MBP 中的一个 “隐藏亮点”，Force Touch 触控板实现了 “感觉动了但实际没动的” 模拟触控反馈效果。少数用户在关机状态下才发现触控板无法 “按下”，剩下的用户甚至至今仍未发现。

而在 2016 款 MBP 中，Force Touch 触控板也迎来一次 “大” 升级：面积变大了。15 寸机 Force Touch 触控板面积增加 100%，13 寸面积也增加了 46%。手势操作的空间比之前更大，搭配 Force Touch 的压力反馈，在 MacBook Pro 上几乎已经没有任何外接鼠标或者苹果 Trackpad 的必要。

但在实际使用一段时间之后，我们也发现了一个小缺陷：误触。尤其是触控板比 2015 款 “宽” 了许多之后，它实际上已经侵入了掌托区域。虽然还未 “波及” 主要承受重量的拇指指根，但是双手大拇指实际上是 “跨过” 触控板之后才到达空格键上空。如果你长时间打字疲劳之后，大拇指不可避免地无法保持悬空，就会造成误触。

扬声器

扬声器，应该算是 2016 款 MBP 最令人意想不到并且惊讶的升级，就连苹果官方也给出了 “堪称设计创举” 这样的形容词。

在经过一番试用之后，我们可以明显感觉到其相对于上一代产品的全面提升。借爱范儿（微信号：ifanr）音频编辑梁梦麟的话来说：“声音很苹果，声场宽了、中高音有提升、但高频部分仍会出现齿音，低频下潜不足但考虑到笔记本体积限制，已经很不错。”

更重要的在于，苹果这次还将扬声器直接连接到系统电源之上，峰值功率因此也提升至 3 倍。在通过 Touch Bar 将音量提升至 100% 之后，爱范儿三层办公楼基本都可以听到外放音乐。如果你不是非常在意声音效果，甚至可以省去购买桌面音箱的花销。

续航：电池小了，但续航时间基本持平

图片来自 iFixit

电池容量大幅下降也是 2016 款 MBP 的一个重要特点。13 寸无 Touch Bar、13 寸有 Touch Bar、15 寸对应的电池容量分别为 54.5Wh、49.2Wh、76Wh。

相比之下，2015 款 MBP 13、15 寸的对应数字实际上是 74.9Wh、99.5Wh。换算过来 13 寸容量最高降了 34%，15 寸下降了 23%。

如此 “果敢” 缩减电池容量主要有两个原因：一方面是这一代产品中 CPU、GPU 均已更新到最新制程，让耗电量大幅下降；其次是轻薄压缩了机身体积。

这也使得 13 寸带 Touch Bar 版本会比 13 寸不带 Touch Bar 版本续航明显弱一些，毕竟 CPU 功耗两倍于后者，但是电池容量还小了 9%。

由于时间原因，我们也只对 2016 款 MBP 进行了一个粗略续航测试：在连接 WiFi、利用编辑器进行简单文字处理场景下，不带 Touch Bar 的 13 寸 MBP 连续工作 2 小时 20 分左右，电量已经从 69% 掉到了 15%。换算成整体续航时间的话大约在 5 小时 45 分左右。如果进行一些高功耗的任务，掉电速度还将更快。

充电速度则相对较快，13 、15 寸本次分别配备了最大输入功率 61、87W 电源适配器，充电时间均控制在 1 个半小时左右。

新 MacBook Pro 超全评测，还有问题放马过来吧！

正文

请到「今天看啥」查看全文