坐标江苏省灌南县，一份数月前作出的判决书，令很多网友不禁张大了嘴巴。
事情并不复杂：
1994年出生于灌南县，后投身公安事业的女辅警许艳，从2014年3月至2019年4月，短短5年时间，与9名公职人员发生关系，而后以怀孕、分手补偿等理由，向这些人发难，索取人民币372.6万元“巨资”，最终被认定为敲诈勒索。
而判决书对于9名被敲诈的公职人员，也作了精准的定义：
我注意到，“被害人”大都是县城有些头脸的人物，不乏许艳在本系统内的“前辈”。
“被害人”中，也有公安系统外，不知何故“失足坠入”者，他们有：
这是一份令你读后怀疑智商的判决书，因为这些人从社会经验、年龄智识上都碾压90后许艳，他们怎么被小姑娘摧枯拉朽，一举击溃的？
更令人匪夷所思的是，“受害者”中还有接二连三上当的。
如连云港公安局海州分局路南派出所所长刘某乙，其于2016年3月到2016年5月，与许艳发生关系，被许艳以“母亲知道自己怀孕要闹事为由，“敲诈”20万。
两年后的2018年3月至2019年4月，升任海州分局副局长的刘某乙，竟再次掉入许艳“圈套”，被以购房交首付、怀孕流产补偿、分手补偿等，被二度“敲诈”。
这一次，刘局长就吃了“不长记性”的教训，共被索取：
网友为刘局长们的智商和德操震惊，也为“被害者”花钱消灾的“腰包鼓鼓”震惊。
比如2014年到2015年间，县公安局南岗派出所所长的孙所长，亦三次豪掷100万。
要知道，2014年连云港市区就业人员平均工资也就5万元，“受害者”孙所长大半年的损失，就达到了普通市民不吃不喝20年的
收入，
其心中泣血，可以想见。
需要说明的是，江苏经济固然发达，但灌南县却属于有名“后进县”，2017年4月，新华日报还以当地有2万人摘掉“贫困帽子”为题作了典型报道。
比如一些官富民贫的典型反差。在许艳故事中，一个镇中学校长，被索要45万，甚至一个卫生院药库工作人员，都被索赔29.8万元。
再如塌方式落水的朽腐成灾。如甘肃威武原副市长姜保红，与40多名官员困觉的剧情，连电视剧都不敢这么编；此次被辅警许艳“伤害”的，仅5年就遍及教育、公安、卫生多个系统，如果没有及时曝光归案，不知道还将有多少人沦为“受害者”？
许艳案情上网后，引发了舆论聚焦，如今，当地已将判决文书偷偷删除。未知是觉得羞惭，还是文书本身经不起检阅。现在，连最初转发此判决文书的律师也接到电话，被请求“删帖”。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，许艳敲诈案的判决文书，从哪个角度看，都不存在不能上网的情形。
一.许艳“敲诈”的372.6万，将被依法追缴，根据法律规定，这些敲诈所得款项，大概率可能退还给“受害人”。如前资深媒体人朱学东所说，他们可谓中国最牛的“白嫖”人士了。
二. 许艳被罚500万元，根据规定，罚金要在判决生效后，一次性缴纳。在一个经济不发达县城，一个辅警（临时工）上哪找这么多钱？这样的处罚，真的是要做到痛入骨髓，要打得永世不得翻身了。
三是许艳真的罪当如此吗？如有律师提及，被告人若确有怀孕流产的事实，所谓被害人就有赔偿或补偿的义务，过度索赔不能构成敲诈勒索罪；而被害人母亲知道女儿怀孕流产事实后，也有向受害人索赔的权利；如若被告人有被领导欺辱、玩弄的情节，那么“精神损失”该当何论，不能或无法认定为过度索赔。
四.被害人中有三个派出所所长，一个公安局副局长，他们身为人民警察，有查禁犯罪的法定职责，对眼前的“敲诈勒索”，不是依法立案查处，而是配合被告人完成犯罪，他们要么构成犯玩忽职守罪，要么就是敲诈勒索罪的共犯。
目前，该案是一审判决，许艳家属是否提请上诉，还不得而知，但许艳和被害人的前途，大方向已然泾渭分明。
