（今天下午被这个图刷屏了，但是没有任何人有办法）
今天朝鲜爆了氢弹，大家全傻眼。傻眼的意思是没办法。制裁不管用，打以后更不敢打，劝他不听。没办法。
不要说以前有机会，犯了错误。世上没有后悔药，错了就错了，关键是以后怎么办。
在考虑怎么办之前，不能带情绪，不能抱幻想，对吧？情绪不解决问题，幻想更误事。带着情绪和幻想考虑以后怎么办，比如指望美国解放朝鲜，不靠谱。
所以，首先需要摒弃不必要的情绪和幻想，做一个彻底的现实主义者。
因为很可能，朝鲜，一直是一个我们带着情绪和幻想的朝鲜……
有必要抛弃宗主国心态。不要总想着朝鲜历史上是中国的属国，中国对朝鲜天然具有特殊影响力和指导权。我们从内心真的把朝鲜当做一个平等的国家吗？
有必要抛弃恩主心态。这个基本解决了，因为我们已经知道朝鲜根本不这么想。但是当我们感觉自己没有受到应有的尊重时，还是会觉得朝鲜忘恩负义。
有必要抛弃心理优越感。朝鲜是世袭制、专制国家、邪恶政权，民不聊生。这些都没错，但是抱着这些心理优越感不解决任何问题。中国不是美国，但我们的追求进步的国民习惯抱着美国的价值观去看朝鲜。这很好，没有任何问题，但是不解决问题。
有必要抛弃过时的地缘政治视野。中国不放弃朝鲜，从地缘战略角度，主要是考虑朝鲜是阻挡美国的屏障，不能让美军兵临鸭绿江。但是今天，这种考量明显过时了。中美开战，美国也不会派陆军跨过鸭绿江，百分百是从中国陆军够不着的距离扔导弹。这时候再把朝鲜当战略屏障，意义已经很小了。反之，朝鲜知道中国想拿它挡子弹，一方面它会奇货自居，一方面它怎么可能心甘情愿地配合你。
上述四种，就是我们看待朝鲜时经常抱有的情绪和幻想。带着这些情绪和幻想，中国也不可能把朝鲜当做一个平等的国家、“正常”的国家。
我知道当我说到“正常”两个字，很多读者已经忍不住要指着我鼻子开骂。朝鲜和金三，你居然建议把它当做一个“正常”国家去对待？你的良知被狗吃了？
然而问题恰恰是，带着情绪不解决问题。美国有美国的情绪，中国有中国的情绪，情绪了很多年，问题却越来越严重。所以未来要解决问题，不带情绪是前提。
金三拥核，不是对内镇压用的，是对外保命用的。他的终极目标是依靠核武保命，小目标则是赢得国际上的尊重。不要一提到尊重就要求他必须放弃专制必须民主，那是理想主义。现实是，他要的无非是平等和正常国家待遇。而此前几十年的半岛博弈，诚实地讲，朝鲜一直没有到得平等和正常国家待遇。不讲别的国家，我们怎么想的？我前边总结的宗主心态、恩主心态、挡箭牌心态、推动进步心态（世袭制意味着落后），时时刻刻出现在讨论中。
举一个例子，越南。1979年战争之前，中国对越南所抱有的情绪和幻想，几乎完全吻合今天对朝鲜的看法。但是一仗打下来，双方恩断义绝，反而大家轻松，从此互相不抱幻想，各自发展，我们甚至经常想不起越南的存在。甩掉历史包袱，越南在中国眼里终于成为一个平等和正常的国家。越南内部怎么想怎么变，我们也根本不关心。
朝鲜拥核，既然阻挡不住，也可能成为一个契机，促使我们放下历史包袱，放下被证明无效的情绪和幻想，把它当做一个平等和正常的国家。
而金三要的，无非是这个。
金三会不会拿着核弹到处威胁甚至乱扔？可能性不大。核弹是他拿来保命的，不是最终让他灭国送命的。核弹持有者的理性，至少到今天还没有例外。
我知道这篇文章会让大家非常不爽，骂我没关系。我只是想说，解决问题，有办法最好；实在没有办法，那就要改变角度，甚至放弃一些可以放弃的东西。我们在讨论中尽可以抱着理想主义，期待正义战胜邪恶。但是，最终我们需要做一个现实主义者。
