最高法院 景光强 ：所有权保留买卖中的取回权制度释论——基于功能主义视角的观察

作者：景光强，最高人民法院研究室综合处处长，法学博士

来源：《法治研究》2024年第2期

---

摘  要： 功能主义视角下，取回权从所有权和合同解除制度下解脱出来，被重构为法律规定的行使担保物权的特别程序，获得了独立的制度价值。出卖人行使取回权无需以催告为前提，也不应设置买受人未支付价款比例的限制。买受人处分标的物属有权处分，保留所有权与其他物权竞存时，适用《民法典》第406条、414条、415条规定的竞存规则；处分标的物损害出卖人担保权益的，出卖人可以依据第642条行使取回权，也可以参照第406条、408条行使担保权保全请求权。取回权制度是针对所有权保留交易特性作出的制度设计，在所有权保留中应当优先适用。行使取回权协商不成时，应赋予出卖人程序选择权，亦即可以选择参照担保物权实现程序行使取回权、通过诉讼途径行使取回权乃至直接依照担保物权实现程序拍卖、变卖标的物。买受人回赎标的物的，应当将第643条与第634条联立分析确定行使回赎权的条件。行使取回权并不意味着解除合同，合同解除权也不因行使取回权而消灭，买受人逾期不回赎的，出卖人既可以行使再出卖权，也可以在符合条件时主张解除合同。

目  录

一、取回权的价值定位

（一）形式主义视角下取回权制度的逻辑悖论

（二）功能主义视角下取回权的性质界定和价值定位

二、取回权的行使条件

（一）关于“未按约定支付价款”

（二）关于“将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分”

三、取回权的实现程序

（一）取回权的程序优越地位

（二）关于“参照担保物权实现程序”

四、取回权的法律效果

（一）买受人的回赎权

（二）出卖人的再出卖权

---

诉讼攻略

诉讼是心智的博弈

微信号：诉讼攻略

往期回顾

1. 最高法院 陈龙业：债务加入人追偿权的体系化证成与适用

2. 最高法院 陈龙业：违约金调整的规则体系——以《合同编通则解释》第65条为切入点

3. 最高法院 陈龙业：替代交易法的司法适用——以《合同编通则解释》第六十条第二款规定为中心

4. 最高法院 陈龙业：替代交易法的司法适用——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

5. 最高法院 周伦军：关于无权处分的适用问题——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

6. 最高法院 杨永清：关于债权多重转让问题——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

7. 最高法院 蒋家棣：抵销权行使规则的细化及其具体适用

8. 最高法院 陈龙业：债权人撤销权规则的细化完善与具体适用

9. 最高法院 贾玉慧：债权转让规则的具体适用及相关问题研究

10. 最高法院 蒋家棣：债权人撤销权的法律效果及债权的实现路径

11. 最高法院 潘勇锋：论审判视角下新公司法主要制度修订

12. 最高法院 陈龙业：交易习惯的具体认定与细化适用

13. 最高法院 王丹：新形势下彩礼纠纷的司法应对

14. 最高法院 张丽洁：生效法律文书确定的债权依法转让的效力问题

15. 最高法院 潘勇锋：关于股东出资方式的实践思考

16. 最高法院 孙超：论形式判断规则在股权冻结中的适用

17. 最高法院起草工作组：《民法典合同编通则解释》重点问题解读

18. 最高人民法院起草小组：《关于适用民法典合同编通则若干问题的解释》的理解与适用

19. 最高法院 刘贵祥：关于当前民商事审判工作的几点思考

20. 最高法院 刘贵祥 吴光荣：合同法律适用应把握的四种思维方法——以民法典合同编通则司法解释为中心

21. 最高法院 陈龙业：代位权规则的细化完善与司法适用

22. 最高法院民二庭、研究室负责人：民法典合同编通则司法解释答记者问

23. 最高法院：民法典合同编通则司法解释相关典型案例

24. 最高法院 刘海伟：行使“同时履行抗辩权”的民事诉讼程序构造

25. 最高法院 冯文生 郝晋琪：婚内投资的股权如何排除执行

26. 最高法院 邵长茂：执行案件法律适用方法论

27. 最高法院 刘崇理 唐荣娜：论有限责任公司实际出资人显名的程序性要件

28. 最高法院 韩煦：认缴制下未届缴资期限股权转让的若干思考

29. 最高法院 谢勇：民间借贷案件审判重点难点问题探析

30. 最高法院 杨春 魏佳钦 张鸣：查封裁定和协助执行通知书生效时间的认定

31. 最高法院 汪军等：民事诉讼“非必要财产保全”问题研究

32.