专栏名称: 学者探讨
跟踪报道国内外知名学者论文最新资讯!尤其关注科研诚信和重大学术不端事件!有问题咨询,请直接留言
目录
相关文章推荐
深圳特区报  ·  请看,今天的深圳特区报 ·  昨天  
深圳大件事  ·  4月1日起,有变! ·  昨天  
深圳大件事  ·  快讯!关于“加班”,国家刚刚表态 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  学者探讨

图片重复!数据人为修改?中南大学基础医学院原院长论文被质疑(4项国家级项目资助)

学者探讨  · 公众号  ·  · 2025-01-27 08:23

正文

2014年,主要来自中南大学湘雅基础医学院病理生理学系休克实验室的 Guiliang Wang  , Lei Jiang (通讯作者) , Juan Song  , Shu-Feng Zhou  , Huali Zhang  , Kangkai Wang  , Xianzhong Xiao (通讯作者,音译肖献忠) 在 International Journal of Molecular Sciences 期刊发表了一篇论文,题目为: Mipu1 protects H9c2 myogenic cells from hydrogen peroxide-induced apoptosis through inhibition of the expression of the death receptor Fas。


国家自然科学基金项目(81360080,30971205,30672149)和国家重大基础研究计划项目(2007CB512007)资助。



2025年1月,Actinopolyspora biskrensis 在 Pubpeer 论坛发表评论:



相同内参的一部分似乎同时出现在图1A和图2A中,但代表的条件是不一样的。


为了更好地说明这一问题,下面的两个数据都在垂直方向被拉长了。




这可能不是关键,但我注意到,在这篇文章的情节上的一些标签似乎是手动添加的。在某些情况下,间距是不均匀的(下图中紫色箭头的长度相同)。作者能否解释这些数据是如何产生的?




作者是否仍然拥有图4B所示图的原始数据?比较绘制的点数和门控百分比表明有些地方是错误的,但也许我不擅长可视化百分比。

例如,洋红色的象限似乎显示了相似的数据点比例,但门控百分比却有很大不同。






请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
深圳特区报  ·  请看,今天的深圳特区报
昨天
深圳大件事  ·  4月1日起,有变!
昨天
深圳大件事  ·  快讯!关于“加班”,国家刚刚表态
2 天前
硕士博士读书会  ·  江青摄影作品原来这么专业
7 年前
精英女性部落创业服务俱乐部  ·  52处中国“世界级遗产”全名录!
7 年前