影向标周末版-第一百零一期
《绣春刀II：修罗战场》
《绣春刀II：修罗战场》得分
7.0分
仅次于《八月》，成为影向标今年华语片的第二名。对于这么高的评分，其实我也稍有点意外。虽然我也觉得绣春刀2不错，却没想到这部影向标评分会这么高，或者，也是因为今年华语片确实有点弱吧。而赛人老师的很多观点，也确实指出了一些问题。制作认真，尚有瑕疵，也是我对这片的看法。
更多，还是看看其他老师怎么看吧。
1. 胡续冬：9分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
中国这些年有不少以低成本作品起家的导演，在拿到大投资以后反而不知道该怎么花钱，拍出来的东西还不如以前的。但是路阳没有重蹈这个覆辙。《绣2》制作精良、法度森严，剧本、视效、音效、服饰、美工、表演等要素在出色的叙事内驱的调控下呈现出极佳的整体表现力，就连杨幂的讨厌度也被赦免了几分。
明代政法系统小公务员的暗黑职场基调为武侠或古装动作类型片增添了一个新的亚类型。和重点渲染蝼蚁三兄弟情谊的《绣1》相比，《绣2》里的妄议朝廷、封杀灵魂画手、作为告密型社会基本象征物的无常簿和作为续命神药的金蟾等新增的表意小摆件，让它除了好看以外，可想的层次更丰富了。
2. 秦婉：9分
凤凰电影策划。
质量超越第一部，暑期档电影同题竞赛，本片完成度最佳，亦是今年迄今最喜欢的华语院线片。路阳这次拍疯了，胆大心细，权谋戏精彩，动作戏扎实，用通俗手法达成表达目的，修罗氛围层层递进，人物量级步步为营，演员搭配得剧力万钧，甚是好看。历史上有多少高位者要做出锥心抉择，有多少位居中层的理想主义者如陆文昭般无声无息覆灭，亦有多少如沈炼般的小人物只求在夹缝中从心而活却误入险境。既然分高的人总是在前排出现，所以提前预告一下，赛人老师应该打了3分。
3. 风间隼：8分
影评人。
故事比第一部更集中更曲折。张译、雷佳音、刘端端、武强、刘峰超……自然还有金士杰，配角个个出彩，把官场众生刻画得呼之欲出，端着架子的男女主角反而有些平淡。
动作戏借鉴了不少《浪客剑心》，烧档案库一场最好，郑掌班的流星暖炉抢眼。决战的情感强度拍出来了，设计和节奏略有点乱。美术走出以前明代厂卫戏的鲜艳张扬，配合了影片黑暗沉重的现实主题。川井宪次音乐有《攻壳》和《七剑》的影子，很燃。
4. 石川：8分
中国艺术研究院电影学博士，上海电影家协会副主席，上海戏剧学院教授，制片人，策展人。
整体完成度很高，可以候选2017最佳国片。主要是剧本扎实，人物刻画饱满，文戏武戏均衡。打戏设计有新意，为功夫片打开了新的局面。张震、张译、雷佳音三人演绎都很出彩，释出了职业演员应有的成色。政治暗讽也颇有意味，以正义之名行暴力之实，有点“借古讽今”的小聪明。虽然点到即止，但有聊胜于无，总比反智主义要好。
5. U兔：8分
电影类书籍译者。
看完真想胖揍杨幂演的那女的一顿。片中没有好坏没有正义，都在玩弄把柄，最终还是统统输给了情份。动作很像《剑心》真人版。其实能穿这么厚还如此轻巧打斗，穿铠甲还潜水救人，处处都很“武侠”了，说“物理”什么的都是徒增儿戏。美术和打光都做得很足，有几场节奏很抓人，结尾果真给足一场“杀红眼”，开心!
6. 悉尼卡通：7分
影视剧编剧，影评人。
制作上比第一部更细，然而观感并不比第一部更好。看完我也有些不明白：这片其实各方面都还挺好的，但为什么一回味，印象却都是零散的，对一些篇章和角色印象很深，连在一起，却看不出它的形在哪儿。后面我想明白了，它的体量，撑不起创作者想赋予它的内涵。它有武侠片和动作片的元素，但创作者却很明显想让它成为一部小切口看大名堂的历史片。所以，影片在呈现时，就不得不在历史与阴谋、动作与柔情之间不停切换。所以，这部里最精彩的戏点都在陆文昭和裴仑身上，因为他俩是这两个世界连接的切点，所以最有戏。
这种碰撞跟徐克、胡金铨的名作又不同，它的历史不仅是背景，而是直接站在前台的，第二部比第一部更甚。所以频道切换时，难免会留有罅隙，这并不是说片子差或者创作者能力不行，而是他们想给自己设置的母题实现难度实在太大了。其实应该是一部电视剧的量（至少是单季美剧的体量），又有融汇两种类型风格的尝试，能呈现到现在这个样子，很不容易了。要是路阳以后能有机会导《英雄志》，那该多好啊。6分做底，1分鼓励。
7. 刘起：7分
电影学博士，电影杂志编辑。
以大历史背景与明代官场的权力斗争，取代传统武侠电影中的江湖，在某种程度上拓展/打破了武侠类型的边界，让武侠电影与历史的关系更紧密。沈炼并非典型意义的侠客，但他的软弱、自保和立场模糊，以及与官场制度的关系，将更真实的人性引入侠这一形象。
套用了黑色电影模式，以主角查案、陷入困境作为开端并层层推进，最后引出权力交替这一的巨大阴谋，可算一个很好的剧作框架。
但遗憾的是，人物关系与情节逻辑都不够令人信服。用沈炼查案、救人、烧库等事件推着剧情向前发展，却没有在这个过程中，建构令人信服的人物关系和外部冲突、挖掘深层的人物心理与内在冲突，导致戏剧行动的情感力量有些欠缺，不太有说服力，因此结尾吊桥大战这场戏就只有动作场面，缺少情节上的戏剧高潮。整体制作更精良，但故事没有《绣春刀1》完整。
