专栏名称: 主编温静
速递传媒信息,对接行业需求
目录
相关文章推荐
求是网  ·  习近平“典”论健康中国建设 ·  20 小时前  
人民日报评论  ·  武动风华 艺传八方 | ... ·  20 小时前  
CHINADAILY  ·  World丨Israel's ban on ... ·  昨天  
新京报评论  ·  把收费问题说清楚,才能办好无陪护病房 | ... ·  4 天前  
孙立平社会观察  ·  孙立平:早下了一个出口:我最近想到的一个比方 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  主编温静

董卿:文化节目如何打破曲高和寡的魔咒?

主编温静  · 公众号  · 时评  · 2017-06-14 23:42

正文


传媒内参导一档文化类节目,如何去打破这个曲高和寡的魔咒?董卿引用了宋代张博端的一句话:“惟君心与我心同,方敢倾怀向君说”。可能除了创新的勇气,除了把它办成精品节目的决心之外,还要有12万分的决心在里头。”


来源:传媒内参编辑


在上海电视节“自主创新”高峰会上,作为成功的案例,《朗读者》制片人董卿在会议上分享了《朗读者》制作以及传播方面成功的一些心得。一档文化类节目,如何去打破这个曲高和寡的魔咒?董卿引用了宋代张博端的一句话:“惟君心与我心同,方敢倾怀向君说”。可能除了创新的勇气,除了把它办成精品节目的决心之外,还要有12万分的决心在里头。”


演讲者:董卿


 为什么要做《朗读者》?

 

在这个节目成功以后,大家问我:“你当初为什么要做这个节目?”我突然想到乔治·马洛里,当时他要攀登珠穆朗玛峰,后来不幸丧生了,当时有人问他你为什么要攀登呢?他说:“因为山在那里。”我的回答是“因为文章在那里。”大千世界始终在传播的是精神世界的广播,作为一个媒体,特别是作为中央电视台这样一个国家媒体,如果随波逐流,忽略了、淡漠了、丢失了这一部分,我觉得是非常遗憾的。

 

其实在上个世纪七八十年代,在美国电视还在人们生活中占据比较主要的地方的时候,当时就有一个传媒学家就说,“电视让人们都变成了遗忘症患者,人们只对过去24个小时发生的事情感兴趣,而对更早的事情知之甚少。”我觉得这句话愈演愈烈了,让我们渐渐地变成了健忘的人,而这种情况反过来又在影响着今天的创作者,影响着视频内容的生产。

 

我们会看到很长时间里面,有一些重形式而轻内容,重表象而轻本质,重潮流而轻历史,重伎俩而轻格局的节目形式长时间的霸屏,但这真的是我们所需要的吗?真的是我们内心最渴望的吗?也是因为这些才会使得《朗读者》一面市就引起了热议。大家突然觉得心灵有了安放的地方,也觉得《朗读者》在这样一个喧嚣的时代,敢于回归到文字的世界。让大家体会到安静的隽永的美好的体验,并且在心灵的共振当中,有了一种重新认识自我,认知这个世界的可能。


古老的“诵”如何顺应的“读”?

 

其实一直到今天,很多人说朗读者的时候,还会不由自主的说朗诵者,的确朗诵的艺术渊源流长。到秋收的时候,人们对文化的赞美,自古以来朗诵就有传承文化的功能。今天要做一档《朗读者》这样的节目,怎么样使这个节目既有一以贯之的功能,同时也可以符合(市场)需求?

 

这是我们开始考虑了很久的问题,因为《朗读者》是原创的节目,没有任何借鉴模式,我们邀请了国内的传媒领域的专家,包括也邀请了国外的一些专家。几十次的会议,一个特别基础的认知,我们电视朗读不是剧场朗诵,不能把传统的朗诵会的形式,直接就搬上屏幕了,因为这种字正腔圆的教科书般的朗诵,可能只是一部分人很热爱的表演形式。

 

但是作为电视传播,怎么样让最多的人参与其中,有参与感,有集体感,有共鸣感?有一个很关键的点,就是要找到关联,就是来朗读的这个朗读者个人的情感,他所朗读的文本的写作者的思想,和电视机前千千万万观众的理解,这三者的关联,如果可以找到这三者的关联,并且让这三者最大度的重叠起来,这个节目就有了成功的可能。

 

我们设计为访谈加朗读加解析的模式。首先通过访谈把个人的情感体验完整的构建起来,当情感达到一定的饱和度之后,文本顺势而出,我们节目当中无论来的是什么人,最终都还原为朗读者的面貌。在我想要读的思想下,完成了我们的使命。

    

所以看我们节目的观众也会有一些印象,像麦家讲述了他们两代人的斗争的时候,再读那封信。然后老先生讲的人不是活了多少日子,而是记住多少日子,再来读林徽因。然后像患有小脑疾病的这个人,仍然很坚定地看着世界的时候,讲完这些的时候,再来看三毛。我们也邀请了外交官安文彬讲20年前:如何为了2秒之争,让中华人民共和国国企在0时0点0分在交接仪式的现场升起来。他要争取2秒,但当时却和英方谈判了16轮。(有了这些)然后再来朗读的时候,所有的情感就叠加了,经典文化的传播就实现了。


 究竟谁是朗读者?

 

我觉得朗读者的气质就是文字的气质,丰富而且美好。我们最初设定的是全明星阵容,也希望通过明星的号召力,通过明星这种专业化的朗读号召大家,后来我们发现这种想法是简单的而且是肤浅的,因为谁来读取决于这是什么样的节目。2016年的时候提出要多设计一些好栏目,多办一些脍炙人口、寓教于乐的好节目。

 

我们的《朗读者》就是在那个情况下出来的,所以我当时的定位就是高而不冷的节目,高,本身是文化的地位摆在那里,不冷靠什么来完成?人的情怀,一定是用人的情怀来完成,而不是人的光环。所以如果仅仅只是明星一定是太过狭窄。就像上个月高司长参加我们《朗读者》在北京的研讨会的时候,当时光明日报的副总编辑陆先高先生,他有一句评价“《朗读者》是以经典之美激活了文化价值,以心灵沟通弘扬了情感价值,以持续创新提升了市场价值。”

 

我想这个评价里面,功不可没的是出现在我们舞台上的,来自各行各业的,各个领域的,具有丰富人生阅历的朗读者。最终我们朗读者的选择标准是独特的人生、饱满的情感、深邃的思想、质朴的品格、顽强的精神、高远的志向。

 

第一季《朗读者》中做了一位统计,67位朗读嘉宾中,15位是演员,就是我们最初设想的明星,其实更多的是作家、科学家、外交家、企业家、导演,还有很多很多的普通人。我有一种特别深刻的感受,他们来到我们的舞台之后,《朗读者》的舞台仿佛是一块试金石,真正有人格魅力的嘉宾,会在这个舞台上折射出特别的光芒。

    

比如说许渊冲,当时是否要请他来做嘉宾,一个96岁的翻译家。导演跟我说,这是一个依然像孩子一样的老人,率真、有趣,听到这些词之后,当时就决定是要选他。他是我们的第一季的时候最重量级的嘉宾。也是很有意思,后来我们的节目当中,就出现了很多的老人。包括短片当中的老人都算进去的话,超过80岁的老人占了20多位,这是一个很惊人的数字。

 

特别是有一期节目,第9期节目,我们最后一段朗读,是集结了13位清华大学的老院士、老学者、老教授,年龄加在一起超过1200岁。而这些老人都有一些共同的地方,都有非常坎坷的人生经历,同时都有非常通达的人生态度。都有着很卓越的专业的成就,但同时又有着非常谦和的处世哲学。我觉得这些对于我们每一个人来说,都是很宝贵的财富,感动者我们,也启示者我们。除了这些90多岁的老人,我们还有90后的年轻人。

    

我记得我采访柯洁的时候,那个时候他已经知道,他未来将会直面阿尔法狗,那个时候他有一句话:“我真的很想赢,就算我以后输了,被看作一个笑话,但是我想说我一定能打败它。”当然现在他输了,但是我想没有人会把他看作是笑话,他有一个年轻人敢于胜利的决心,同时也有一个年轻人失败之后,敢于站起来的勇气。我觉得这是人比机器高贵的地方。这是人之所以称之为人的精神。我现在简单的回顾一下,第一季节目当中,出现过的68位朗读者。

    

其实我在重温这些笑脸的时候,我也蛮感慨的,他们给我留下了特别多美好的记忆。后来好多人说《朗读者》这个节目好多的泪水,我觉得是从两个方面来理解。一个是我们这个节目在新媒体上的影响力很大,在新媒体上的传播非常的广泛,我们得益于新媒体节目可以得到更多的受众。

 

我们也受制于新媒体,在新媒体传播的时候,一些短视频选取的往往的是最极端的表达。我自己也是一个泪点比较低的人,所以我从来不排斥。我从来没有认为会哭的人就低人一等。我后来想,其实很多让我们开怀大笑的人也在这个舞台上留下了他们的身影。


 读什么?弱水三千只取一瓢

 

读本,《朗读者》在读本上是不做任何限制的,一切可以打动人心的都可以成为我们的读本。为了使每一期节目相对的比较连贯,每一期节目都是主题。我们看到选择、第一次、告别青春、遇见等等的主题词,这些主题词的设定就是生活的浓缩。本身这些主题词就有很强的张力,在节目的录制过程中,对《朗读者》的访谈会起到引导,对选择最终的读本也会有一个导向,当然读什么是朗读者决定的。跟朗读者本身的经历有关。

 

比如说第五期的许镜清先生,他是86版的电视连续剧《西游记》的作曲。他给《西游记》电视剧写了一百多支曲子,各种各样的曲子,包括最著名的那首《敢问路在何方》,就这样一位作曲家,他的日子过的特别的朴素。说白了就是没什么钱,也没什么影响,也没什么人能够注意到他。

 

老人家的心里有很大的愿望,就是能够举办一场属于自己的音乐会,为这件事,他努力了30年。一直到他70岁那年,他靠所有喜欢《西游记》的观众,在网上发起众筹完成了这个心愿。最终他是站在了人民大会堂的这个舞台上,拥有了自己人生的第一场音乐会,所以他在我们《朗读者》的现场,后来读的是巴金写于1942年太平洋战争爆发之后没之久,写的一篇文章《灯》。

 

当中有一段是这样写的“我似乎走进了一个迷阵,永远找不到出口。但我始终挺起身子,向前迈步,因为我看见了一点豆大的灯光,那一点仿佛随时都会被黑面扑灭的灯光,可以鼓舞我多走一段长长的路。”当时他读的时候,我已经很难分辨这到底是巴金的话,还是他的话,抑或是很多观众心里的话。

 

当一个嘉宾把自己的心目打开,朗读一个作品的时候,同时也打开了鲁迅、巴金等等人的生命,从老舍到巴金到莎士比亚到小仲马到裴多菲等等的,近百短的篇目,如果这些文本拿出来看,可能已经离我们有很远的距离了。我不知道现在有多少人还会拿出来这些书翻一翻,但是恰恰是这些几十年前,甚至是一两千年前的文字,因为和朗读者相关联,在他的身上投射出一种新的光芒,所以再次击中观众的内心,带给我们慰藉和启示。


文化节目如何打破曲高和寡的魔咒?

惟君心与我心同,方敢倾怀向君说

 

最后我想和大家分享的一点心得,就是宋代张博端的一句话“惟君心与我心同,方敢倾怀向君说”一档文化类节目,如何去打破这个曲高和寡的魔咒?可能除了创新的勇气,除了把它办成精品节目的决心之外,还要有12万分的决心在里头。

 

我们当时请来的是英国的设计团队来做的,因为英国人对阅读、朗读特别的热衷,他对这个节目充满了热情。这个节目中标之后,他说:“我做过很多的节目,在世界各地从来没有看到过,朗读的节目,这个节目应该是什么样子的?”后来翻遍了最美书店等等的很多图片,设计出来一个庄重的,可以与文学匹配的方案。在最后一期,我们邀请了冯小刚作为我们的朗读者,当时他到现场之后,仔仔细细的观看了整个的舞美。最后他说了一句话“值得我们电影界学习。”

 

我们每一期节目的短篇,节目的开场有一个札记,这个札记只有短短的一分半钟,但还是邀请了国内最好的纪录片的团队来做的,包括开场的弹奏的团队都是国内最优秀的钢琴家,包括片尾曲的演唱也是国内最优秀的民谣歌手。没有放过任何一个细节,最后得到了观众的热衷。

 

《朗读者》之后有一些数字,也是被业内津津乐道,我们在手机客户端的收听是达到了4.25亿次,这只是在喜马拉雅的手机客户端。全网的视频播放是达到了9.7亿次,微信公众号突破10万+的文章,是达到了312篇。一般来讲一个季播节目,一季结束之后,可能10万+的文章是在40篇左右,我们是312篇。这是一个很令人惊讶的一个数字,当然这些数据也证明了,节目得到了新媒体的追捧,或者说是得到了青年人的喜爱。我更想和大家分享的,是我们在这些数据的背后,我们自己心里的数据,朗读者第一季有68位嘉宾,我们真正联系的数据是超过了400位,最后确认了这样了67位朗读者。

 

在舞台上我们呈现的篇目是近百篇,但是我们真正准备的是超过了1000篇,我们的节目时长是90分钟,实际的录制时长,每一期节目900分钟。我们的朗读亭,走进了全国的13座城市的,81个人文景点,大约有2万人次参加,留下了240小时的素材。

 

我也特别的感谢,感谢所有走进朗读亭,特别是在上海,在我的故乡,走进朗读亭的观众。因为他们是等待时间最长的一波热心观众,我记得是在思南公馆那个朗读亭,排队长达9小时,只为了能够进朗读亭能够倾诉3分钟。我说这些,不是说我要在这里邀功,或者是表达什么,只是说我们拿出了最大的诚意和专业的态度,我们也得到了观众的回馈,就像我刚才说的,惟君心与我心同,方敢倾怀向君说。

    

事实证明,之所以会有那么多的嘉宾向我们倾吐肺腑之言,之所以会有那么多的观众走进我们的朗读亭,之所以会有那么多的收看者隔着屏幕流下自己的眼泪。可能就是因为我们始终坚守着一颗庄重之心,给生命以敬畏,给文化以礼遇,我今天就讲到这里,谢谢大家!