2018年四月十六日，特朗普宣布了对中兴制裁的命令，一时间，一石激起千层浪，网络上吵吵嚷嚷得不亦乐乎，从中美贸易战的激化到中国未来芯片产业该如何升级，网上可谓是大咖云集，名嘴汇聚。
在这纷纷扰扰的言论中，有一股非常强劲的歪风吹起，那就是速降论，其主要论点就是中国在芯片行业基本上没有战胜美国的可能，即便有，那也是一个异常艰苦和漫长的过程，而正在谋求经济稳定发展的中国，是不可能等那么长时间的，与其被美国把我们扼死在前进的道路上，不如暂时向美国投降，投降愈早，损失愈小。我看过几篇此类的文章，从论据和数据以及某些行业规则标准上来看，他们说的似乎都很有道理，
之所以用了似乎这个词，是因为他们说的我基本上不懂，虽然查了一些资料，证明了这些人列举的数据和规则都是存在的
，但是外行的我们，并不能把这些资料综合起来判断，这就导致了很多读者对他们由此而得出的结论深以为是。
只是我不会这么轻易的相信这些，虽然我没办法像他们那样也找出很多的反方论点论据来驳斥他们，但我会综合估算出其中的厉害关系，芯片不是芯片一家的事情，贸易战也不仅仅是贸易的问题。
这就像你掌管着一台庞大的机器，如果你专注于某一个部分的绝对健康运行，那么你极有可能得出整部机器都将要停止运行的结论，无他，一台庞大的机器，总会有某些部件出现细节性的磨损或损坏，而整部机器的运行又不可能因为这细节性的损坏而停止运行，于是，你就得出了整部机器都将停运的结论。
可是，如果你是一个从事非精密机械运行的行家，你就会知道，其实，一部机器，在某一部渐出现磨损的同时，其他部件也会出现相应的磨损，这种相应的磨损会使得整个机器的运行效率降低，但却也在客观上使得整部机器的各个细节部分都适应了这种稍低效率的运行，也就是说，机器出现了效率降低，但却并不会就此停摆。如果从大势上来看，最好的方法是重新打造一部新的机器，而不是盲目追求对于细节性磨损的处理。这种处理，或许会解决一时之困，可长久来说会使得这部旧机器的其他部件出现问题，最终导致这部机器永远都处于修修补补的状态，永远都处于低效率运行的状态。
速降论迷惑人之处就在于，赶紧的投降好接着换零件，以保持机械的原速运行，但是并没有考虑到这样的话，你就永远也掌握不了一整套完整机械的制造。从而永远受制于人。看上去很美，实际上有毒。
实际上，中国并不缺少制衡美国的工具，最基本的一个优势就在于中国目前庞大的市场是美国资本绝对不容忽视的，也是绝对不甘心放弃的，如果中美贸易战进入到白热化，凭什么我们就一定要对美国开放市场而自己被制裁呢？很多国家之所以迫于美国的淫威接受制裁，就是因为他们是真正的从美国捞取好处的国家，他们没有对等的市场规模来和美国博弈，再有一点就是中美经过四十年的经贸往来，早已经是你中有我，我中有你，想要来一场痛痛快快的切割，如何消化这其中产生的矛盾和利益分割，是很难想象的，除了爆发一场战争，让整件事退无可退，单凭经贸上强势是很难做到切割的。这就是大势。唯有看清了大势，你才知道，所谓的中美贸易战，在没有彻底撕破脸之前，还是一种嘴炮上的较量。
明白了这一点，我们也就知道，在嘴炮阶段，
我们是绝对不能让步的，所谓人心不足蛇吞象，中国无论怎么让步，也不会满足特朗普的饕餮之心
，你让一步，他必然会更进一步。一旦让他瞅准了中国的退让之心，那么中国再想后悔反击，必然会付出更多的代价，也更加难以取得贸易战的胜利。很显然，我的观点基本上也就是当前中国政府所施行的应对之策，美国商务部长带团前来谈判，结果大家也看到了，没谈拢，但是留下了以后沟通的渠道。
这其实也就是目前最好的结果了。中国基本上是寸步不让，美国也看出来接着玩下去非但无利可图，还很可能是两败俱伤。所以，某些事情还真的不能做得太绝。
要说国内媒体以及写手们大力宣扬芯片国产化也不是没有作用，第一，的确可以警醒我们国内产业布局规划者，尽快布局补足我们的产业短板，二者是让一些年轻人看到了自己未来的发展方向，让一些资本摸准了未来的投资方向，如果三者合力的话，我想这对于我们国家未来对产业短板弥补是有着举足轻重的意义。还有，如果特朗普手下的分析师也关注中国媒体的舆论，那么他们很轻易的就可以得出，真的这么玩下去，或者玩死了中国的一个中兴公司，可是美国付出的代价就是整个半导体产业的一枝独秀地位。
嗯，或者特朗普以及他的分析师们并没有看到这些舆论，但就在昨天，特朗普还是在推特上宣布了，要尽快恢复对中兴的供货。我当初推定特朗普会在三个月到半年之间对这件事做出妥协，可是这老家伙居然连一个月都没有撑到。这只能说明，目前美国的底气比我想象的还要弱一点，其实我一直都还是蛮看好美国的持久性。毕竟，人家还是蓝星第一，且短时期内看不到他会排第二的可能性，看来，这个我对美国或许乐观了。
但也不排除这是特朗普扔出的烟雾弹，推特上说说，然后再拖延下去。只是我还是觉得，即便特朗普本次是烟雾弹，但实质上，他是拖不了多久的。
我其实并不害怕特朗普的制裁，而是害怕我们的某些主管人物会因为害怕而接受所谓的速降论，
如果真要变成那样的话，那可就真的让特朗普的商业诡计得逞了，好在。我看到的并不是我所担心的。万幸中国，给了我们当下一个强势而明慧的领导团体。特朗普这一拳头算是打在了钢板上了。
在这里我还要说一下，本次中兴制裁事件，也曝光了中兴这样的大型国企在管理和研发上的很多弊端，这种弊端一定不会仅仅存在于中兴一家，应该是国企中普遍存在的，如果不对这些弊端进行改革，那么未来我们在其他方面还会出现今天这样的尴尬和困局。如何进行改革，我们说了不算，所以也就不乱说了，但是我希望的是中国借着本次的中兴危机，深刻挖掘这次暴露出来的弊端，并加以改良，如果因为事情过去了，就好了伤疤忘了疼，那么下次还会有人从同一伤疤处再给我们一刀，那时候，我们能不能受得了，就很难说了。
本次的贸易战，我还是坚信我的观点，这是中美两国之间的一次利益勾兑，勾兑的同时，也不会放弃真的向对方捅刀子的机会，这就像两个生死冤家，跑到一个有着点到为止规则的擂台上交手，虽然规则上有着点到为止，可是一旦有机会，双方都会找机会来个致命一击，这个时候，中美双方不但要小心应对，以取得擂台赛的胜利，还要加意提防，防止对方出黑拳，捅黑刀，美国如此，中国亦如此。
本次博弈的筹码是极大的，勾兑的利益是极广的，关乎到一个世界新管理模式的诞生，关乎到一个新世界权利的再分配。所以，尽管中美只是在贸易和经济上你来我往的厮杀，可也是凶险万分，危机重重。这不但是中美两国政府间的博弈，还有着美国国内利益集团的不同需求和你砍我杀。而在中国国内，我们也看到了有着很多不同的声音，有强硬对抗派，有快速投降派，还有像我这样的博弈勾兑派【极少数哈】，还有哭天抢地的已经完蛋派。我们不要小看这些舆论，他们的背后往往都代表着某个利益集团，就像我老唐的观点，虽然我并不是这一利益集团的一份子，但无疑却体现了这个利益集团的意志和决心。即便我的观点是分析而来的。由此可知，美国不是一种声音，中国也并非铁板一块，说是双方制定了规则的擂台赛，可是谁也不能保证对方阵营里不会有人使出不同的劲，更何况，博弈双方本身还有着想要置对方于死地的心思呢》？所以，事情绝不会一帆风顺，更不会像内定名次的那种唱歌比赛一样，变数之大，难以预料，
