【大炮评级】AE：团队不稳定及进度跳票，成为其关键不确定因素

最近有很多朋友对Aeternity项目的兴趣很高。和EOS一样，AE也是对底层协议进行研究和优化，AE的创新在于使用了图灵完备的状态通道以及去中心化预言机，可以用于小额支付，贸易金融等等。整个项目的主旨就是要对现有的以太坊底层系统进行创新和优化，并且AE也被称为以太坊2.0网络，下一代区块网络，那么到底AE这个项目是怎么样的呢？

下面直接进入正题。

ChainDC成长版-V1.0 详细结构图（点击可放大）

“智能合约” 的理念其实是几乎与互联网同时被提出，但是由于当时缺乏可信的执行环境，智能合约并没有被应用到实际产业中。中本村的比特币诞生后，人们逐渐认识到比特币的底层协议，即区块链技术可以弥补这点不足，为智能合约提供可信的执行环境。在此之后，以太坊的出现将智能合约推向了一个全新的高度。以太坊作为一个智能合约平台，人们可以在它上面构建去中心化去信任应用引起的兴趣便日益高涨。但是现有的以太坊智能合约虽然可以解决很多问题，但是仍然存在一些缺陷。

Aeternity团队在区块链和智能合约领域提出了自己的看法，他们认为将应用状态和代码在链上储存并不是非常完美的做法，并解释了多个原因。Aeternity将呈现一个高度可扩容的区块链架构，它的状态通道将得到整合，从而提升隐私性和可扩容性，使用这个状态通道的创新方案之后，用户能够在链下快速并且是私密的进行大量交易和执行各种复杂的程序，合约代码或状态将不会在链上储存，因此使得智能合约更容易分析、处理速度也会加快，而实际功能性并不会遭受显著损失，只有在出现分歧的时候，智能合约才会涉及到主链，整个模式就像一个具有自我裁决能力的数字法庭，这对区块链技术的大规模应用提供了坚实的基础。

除此之外，Aeternity还会建立去中心化的预言机，这将使得预言机变得非常高效和廉价，因为它将避免共识机制重叠使用的情况，通道中的代币可以用完全可靠的、可以访问预言机答案的智能合约来进行传输，使用这类预言机区块链可以获取任何现实世界的数据，而这些数据在智能合约的整合下便能够产生价值，对接现实世界的应用。并且，Aeternity作为区块链底层设施，对于算法共识也是有所突破和创新。Aeternity区块链通过结合工作量证明法和权益证明法的双重算法实现共识。在战略定位上，Aeternity充分体现了去中心化，底层设施建设，解决了现有智能合约的痛点。

综上，我们对Aeternity在“战略定位”二级子维度给出的评定为： 底层设施，50分。

我们之前谈到，Aeternity项目是对现有区块链底层技术的革新，那么如果我们想要讨论Aeternity的必要性， 首先要讨论下现有以太坊网络的缺陷：

1. 以太坊网络拥堵、转账费用高等缺陷，远不能满足当下应用需求；

2. 工作量证明(PoW)共识算法造成大量资源浪费；

3. 现有的预言机大多数还是处在中心化的范畴。

现有的智能合约网络想要有更广阔的应用空间，就需要有扩容，即提高网络转账的速度，降低转账的费用，对算法进行优化，去中心化的预言机，提高安全性能等等。Aeternity用户仅在侧链上进行互动，可以很好地解决网络拥堵问题。由于Aeternity区块链中状态通道是智能合约运转的默认方式，使得转账费用变低，这也让低成本的代币化形式成为可能。去中心化的预言机，可以提供无法篡改的公共数据，并可根据预言机的设定执行合约，打开应用世界的大门。

但另一个角度来看， 虽然AE要做的事情存在明确必要性，但其宏观上等于ETH+雷电网络+Augur，它要做的事情，以太坊生态中已经通过主链外加若干个子项目的补充来实现了 ，在雷电网络+Augur都无明显问题的情况下，AE的项目必要性要略微打一个折扣。

综上，我们对Aeternity在“项目必要性”二级子维度的评定为：十分必要，30分。

创始人Yanislav Malahov本身就是计算机科学家，他被称为“以太坊教父”，主要是因为在一个2015年的博客帖子里，他公布了一份他向Buterin展示他的密码系的即时通讯文件抄本。这个抄本显示在以太坊创立之前他就在做类似的事情。Zack Hess则是前Augur核心开发者，Joel Reymont也拥有丰富的经验，其他还有很多技术人员，占总人数比重较大。但是其两人CTO都相继离职，而且Joel Reymont在离职时还在推特说出如下一句话：“Whenever said leadership is found” 。这句话有着很强的讽刺意味，意思就是如果有所谓的管理能力的话。可见Aeternity 团队的管理能力可能不够。

显然，对于“技术团队”二级子维度，我们可以客观的给出如下评定：

Aeternity的市场总监是Marion Vogel, 根据Linkedin披露的消息，在进入Aeternity之前有市场相关的经验，是做区块链市场相关的分析，但是只有很短的一段和区块链市场相关的经验。

商务合作人员是Nikola Stojanow。他经验丰富，在多个国家工作过，善于找到新项目和市场的切入点，为很多项目做过咨询，但是区块链项目经验较少。

市场和社区经理是Vladislav Dramaliev，他是数字分析师，比特币企业家，Bithope.org和coinfixer.com创始人，保加利亚当地比特币线下聚会小组负责人，保加利亚比特币协会创始人。他拥有相对丰富的区块链经验。

综上，对于Aeternity在“运营团队”二级子维度，我们给出的评定为：

我们评判热度的方式，主要来自项目的官方社交渠道，如电报群、Slack群人数活跃度等。虽然在项目完成和前景上，Aeternity在号称“以太坊之父“的科学家Yanislav 带领下应该没什么风险。但是Aeternity的风险之一是团队的不稳定性，先后有两个CTO离职，并且第二任CTO Joel还在推特发文说团队没有领导力，可见团队风险较大。其二是前段时间以太坊钱包被盗事件中，AE第二轮ICO筹得的资金也大量丢失。

综合，我们给Aeternity在独立维度“风险”上的评定为： 高 。

将上述各单项维度的评测结果汇总，得到整体评测信息：

最终评测结果为：