近日，在大连到郑州的T369次列车上，一男子2次把手伸进对铺女孩被窝里猥亵。女生找乘警求助，男子一直称自己是学生，并不是故意的。女孩说，车上几个阿姨还劝她，说传出去名声不好，让她算了吧。网友：这锅学生不背……
7月16日，网友在大连某高校贴吧发帖称，7月14日凌晨2时30分，在从大连开往郑州的T369次列车上，他被一名年轻女孩的尖叫声惊醒了。网友看到，尖叫声是一位姑娘发出的，当时对铺的男子正按着她的双肩，一个劲儿地说，“我还是个学生，我不是故意的……”然后，这名女孩就去找乘警了。男子也跟了过去，跟乘警反复说“不是故意的”。
网友经过了解得知，这名男子把手伸进了女孩的被窝里，幸亏姑娘及时醒来阻止了他。网友称，上车后乘客之间曾闲聊过，那名男子自称是大连某高校2015级的学生，是从大连上车回郑州的。网友提供的车票照片显示，男子出生于1997年，所购买的车票为学生票。
（图片来自网友微博）
受害女孩在大连某高校贴吧内讲述了自己的遭遇。女孩说，当时她在中铺，对铺的男子对她实施了两次骚扰。“第一次我没看到人，问了周围人，都说没看到；第二次惊醒了，亲眼看到他急忙把手伸回去……”最让她气愤的是，由于手头缺乏证据，很难让男生接受法律制裁。而男生在郑州下车时，对她进行了辱骂。
女孩称，她已经向铁路警方报案。一份由铁路公安机关出具的《受案回执》显示，警方已经受理了此案件，案由为“在火车上遭受骚扰”。同时，女孩也联系了大连某高校。学校老师称，将根据警方的处理意见做出相应的处理。另外，由目击网友出具的聊天记录截图显示，学校老师向其答复称，已经通过辅导员与当事男生取得联系，待核实情况后作出相应处理。
（图片来自网友微博）
受害女孩称，她回想起那晚的事依旧不能释怀，“发生这样的事情，取证很难，维权很难，我以前也以为这样的事不会发生在自己身上……如果真的不幸发生，也要积极维权，沉默就是纵容，只会有更多受害者。 ”
女孩还表示，当时有几个阿姨还劝她，说她是女生，说出去名声不好等等。女孩觉得难以理解，“即使在今天，还有人有这样的想法。 ”
目击网友在大连某高校贴吧发帖时，不仅讲述了事件的详情，还公布了当事男生的照片、姓氏、所购车票等信息，此外还公布了与校方两名老师私下交流的聊天记录截屏。
对此，大连某高校多名学生认为，首先要肯定目击网友路见不平敢于声张正义的行为，但随意曝光他人隐私信息涉嫌违法。一位网友称，从目击网友所公布的信息来看，不足以证明当事男生对他人进行过骚扰，而此案警方已经介入调查，网友不能在网络上发布对案件进行定性的言论。“对受害的女生我们深表同情，对于男生卑劣的行为我们深恶痛疾，但网友的言论不能打翻学校一船师生，这是极其不公平的。 ”还有网友呼吁，希望能给当事男生一个改过自新的机会。
有网友表示“正因为是学生才应该教育严惩。”
并对“学生和故不故意”表示不能理解
而对于劝和的阿姨，网友纷纷怒了：
事实上，关于“性骚扰”如何定罪，已经有相关的法律依据，但是根据以往的新闻报道，警方往往会遭遇“取证难”的尴尬。
正如文中受害女孩称：发生这样的事情，取证很难，维权很难。
近期，北京警方开展地铁打“狼”行动，从6月16日至今抓获20余名涉嫌猥亵的嫌疑人。原本生活在隐秘处的“顶族”群体被推到前台，这些“顶族”常常在QQ群里展示“战果”，交流“顶”的经验。
“顶友“群截图
但是警方遇到的困难是：一些女性遇到“色狼”选择忍让，加上举证难，给警方打击地铁色狼女性维权带来难题。
正因如此，公共场合中的“色狼”便更加有恃无恐，甚至变本加厉：
▲北京市公安局官方微博“平安北京”发布“民警在地铁5号线抓捕色狼被咬伤”。微博截图
他们在QQ等社交平台都有自己的“组织”。据调查，QQ上存在着多个顶族群，这些群大多以“公交 地铁”为关键词，归入在“兴趣爱好”或者“运动”的类别里。有的群需要付费才能入群。
（14号线，有男子对前方女性做出猥亵动作）
腾讯对此回应，近日，QQ安全团队收到媒体举报信息，有不法分子利用“地铁公交交流群”等合法信息为伪装，暗中交流地铁性骚扰信息。QQ安全团队对此高度重视，在收到举报后立即展开核查，核实确认后对举报的QQ群及其群主进行了封停处理。目前，根据线索对44个已经核实的相关QQ群进行关停。
记者打开此前曝光的“公交地铁交流群”，发现该群已经被永久封停，提示称，“该群因涉及违反相关条例，已被永久封停，不能使用。系统将会自动解散该群。”
昨日下午，记者查询“顶族吧”、“顶友吧”、“顶射吧”等贴吧，均已无法进入。
百度回应称，有报道贴吧和其他社交平台存在公共场合骚扰女性的群体讨论区，百度贴吧经过排查，已将存在相关内容的两个吧封闭。
北京地铁客服人员表示，乘客遇到性骚扰时首先保护自己，避开色狼侵犯，可以打地铁客服电话或者报警，告知自己的位置。或者在到站时下车寻找工作人员帮助。报警后，地铁工作人员也会配合民警调取监控。
天气越来越热，公交车、地铁成了性骚扰事件的高发区，奇怪的是，几乎很少有受害者报警。原因很简单，一是举证难，二是大多数遭骚扰的女性“默默承受”。为什么受害者不敢“站出来”？这其中，一些受害女性个性习惯忍让倒是其次，外部环境恐怕才是问题。
远的不说，前不久对于在广州、深圳开设的“女性专用车厢”的质疑，就是国内女性保护理念内在矛盾的体现。随着地铁“顶族”出现，有人开始“反水”，意识到了“女性专用车厢”的必要性。一边是理直气壮地强调“女性要学会保护自己”，一边又是对“女性专用车厢”的各种质疑，前前后后对女性权利的矛盾看法，也让遭受性骚扰的女性，变得犹豫和挣扎。
任意在网上检索“性骚扰”等关键字，都可以看到很多新鲜的“例子”，不管在任何季节，类似爆料都只多不少，报警者却寥寥无几。为什么这些女性“事后”才来算账？原因就在于，在现场的女性往往畏于没有证据，在没有他人帮助的情况下，只得“避而远之”。
它从某种意义上再次证明，女性选择隐忍，和周围异样的眼光以及一些世俗偏见有关。比如，在很多地铁猥亵事件发生后，有人提出“女性们着装不要太暴露，否则就是引诱犯罪”，甚至还有人认为“性骚扰谈不上犯罪，只是个别人素质低下而已”。这样的说法既可笑又可悲。人们常常抱怨女性过于忍让，但在抱怨之前，也请反问一句：如果遇上“色狼”有人挺身而出、主持正义，那么女性还会一忍再忍吗？
也许是性格使然，也许是陷入了尊严和安全的两难，女性才“不得已”选择容忍邪恶。然而，这种“孤立无援”的心态，其实是由于道德、舆论和社会公众的共同压力。在遭遇性骚扰的时候，女性最需要的是它们，而让受害者陷入两难的，也仍然是它们。全社会应该创造一个使女性敢于发声的环境，比如，在地铁内设立“便衣民警”，或者适当设置一些监控设备，让女性在遭受侵犯时能得到及时援助。
人们常常抱怨女性过于忍让，但在抱怨之前，也请反问一句：如果遇上“色狼”有人挺身而出、主持正义，那么女性还会一忍再忍吗？
来源：中国青年报、中青评论、半岛晨报、新京报、重案组37号、北京时间新闻、平安北京微博等。
