所谓的“改革”，是没有改革。就是你看新闻，讲东北某个地方裁撤所谓的“机构”，你感觉是不是会觉得这是一种“精简”？
东北的问题是体制人员太多，但是被服务的人因为人口流失大幅度的减少。最典型的数据就是之前体制内的幼儿园，在11-14年拼命扩张，结果现在孩子没了。
没孩子，还需要老师吗？没人，还需要那么多公职人员吗？
可是能裁员吗？
不能。
开始的时候，用的是鼓励提前退休，把人甩给社保。再后来，就是减少招聘，随着退休去精简队伍。
你有了这样的一个知识背景，再看所谓的“精简了900多个机构”，就知道这个他们自己做的改革，其实就没改什么东西。
还是原来那批人，还是原来那么回事，连办公的地方都没换。
就像现在大学里说专业改革，就业差的专业招不到人所以改革。改革就是把专业改个名字，比如土木改名叫智能建造。还是同一批老师，上一样的课。
其实就是没改。
东北的问题是体制人员太多，但是被服务的人因为人口流失大幅度的减少。最典型的数据就是之前体制内的幼儿园，在11-14年拼命扩张，结果现在孩子没了。
没孩子，还需要老师吗？没人，还需要那么多公职人员吗？
可是能裁员吗？
不能。
开始的时候，用的是鼓励提前退休，把人甩给社保。再后来，就是减少招聘，随着退休去精简队伍。
你有了这样的一个知识背景，再看所谓的“精简了900多个机构”，就知道这个他们自己做的改革，其实就没改什么东西。
还是原来那批人，还是原来那么回事，连办公的地方都没换。
就像现在大学里说专业改革，就业差的专业招不到人所以改革。改革就是把专业改个名字，比如土木改名叫智能建造。还是同一批老师，上一样的课。
其实就是没改。
