氧叔之前看了一些关于「 平均脸、对称脸最好看 」的科学实验，这些实验结果刚发表的时候都引起了心理学和美学界的轰动，也有很多人不太支持这项结果。 其中的观点，氧叔部分支持。
不过氧叔一直觉得这个实验的结果论述的理论支撑稍微有点浅，这篇文章氧叔尝试 1、用进化论来反推平均脸好看，2、对「左右脸并非越对称越美」 做些新的理论支持，说些自己的看法。
平均脸假说（Averageness Hypothesis）。这个假说认为，“平均脸”要比原来的脸更具有吸引力。
以及，下图是不同数量照片模拟的结果。“从左上-右上-左下-右下依次是4、8、16、32张，最高票是右下第四张。实验认为 合成用到的照片数量越多，这张平均脸就越好看。
尝试用进化论来反推平均脸好看
有没有一种可能：平均脸是模拟DNA 去除畸形、抹掉生长环境里的不确定“致丑”因素 ，得出的一个最还原“人类应有样貌”的DNA显性的一张脸，相当于平均了畸形、疾病和意外“致丑”之后，一张健康的DNA图谱下的人脸。
还有一个说法是，平均脸更加 对称 ，所以更美。对此氧叔认为，还是因为模拟性地抹去了DNA畸形、疾病和意外“致丑”，所以对称也是还原“人类应有样貌”。而实际上， 只有下半张脸超出范围内的不对称，才会给人丑陋的感觉，上半张脸的某些不对称，和下半张脸在一定范围内的不对称，反而是魅力和辨识度的来源。
典型的畸形比如偏颌，防止观感不适氧叔就放一张程度轻的。
▲图源网络，侵删
所以，氧叔的结论是，支持平均脸好看的观点，对于平均脸好看的解释，核心是 平均脸从进化学角度来说基因更健康 。
一定范围内的左右脸不对称的魅力感，比如范冰冰的高低眉、染谷将太和菅田将晖的高低眼、小栗旬的偏颌……
平均脸的视觉适应假设
经历过“外国人脸盲”的小伙伴，一定有分不清谁是谁的心路历程，叫做异族效应。
我们同族接触的最多，往往可以准确地分辨每个人的面孔，便于社交活动和生存需要，大脑会分出很多精力来尽量认出不同的人。
当异族面孔样本上有量级的变多，这些样本帮助你的大脑找到最协调最舒适的一张脸，就是看上去十分顺眼的“平均脸”。所以平均脸是大脑经过大量样本图像处理后找到的和谐性最居中的一张脸，计算机合成只是模仿大脑做了这件事，恰好与大脑“视觉适应”的结果吻合。
大脑：就是你，你在我家里装监控？
那么还有一个问题来了，为什么平均脸不是最美？首先真正的客观的平均脸平均的应该是大众的脸。我们看到的媒体渲染过的“平均脸就是颜值最高的脸”，通常用的是这张图片（中）。
