专栏名称: 生物学霸
「生物学霸」是丁香园旗下科研资讯平台。专门为科研人员打造,致力于让科研更简单更快乐。
目录
相关文章推荐
BioArt  ·  Cell | ... ·  3 天前  
生物制品圈  ·  国庆福利 | ... ·  3 天前  
生物学霸  ·  过去 12 年,我国共撤销停招上万个专业布点 ·  3 天前  
生物学霸  ·  2024 ... ·  1 周前  
生物学霸  ·  CNS 发文 36 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  生物学霸

专家建议:硕士招生,改为申请制

生物学霸  · 公众号  · 生物  · 2024-10-09 17:53

正文

来源:软科

近日,「高校研究生数量超本科生」的话题引起热议,除了研究生扩招的影响,在学历内卷的驱动下,越来越多大学生加入考研队伍,让本意是选拔出一批真正有志于学术探索、培养「高精尖缺」人才的研究生教育,日益显现出一种「高考化」的趋势 ……

对此,21 世纪教育研究院院长熊丙奇提出,研究生考试招生不妨逐步推广申请审核制,由学生根据自己的本科学业成绩以及参加统一测试的成绩,向招生高校提出申请,由高校自主结合申请学生的本科学业成绩、学术潜能与综合素质进行录取。

早在 2022 年,第十三届全国政协委员、民革中央委员、东华理工大学原校长徐景坤就曾建议,将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。

相较于要花大量时间精力准备笔试的普通招考制,「申请审核制」将选拔权让渡给导师,对申请者多年的学习成果进行综合考核。


考试分数,不是唯一指标

研究生教育是一个系统工程,而招生是开端,招生质量对整个研究生培养质量起着十分重要作用,新时代新形势对研究生招生制度提出了更高要求。

当前,研究生招生模式是以考查成绩为主,没有对考生综合素质的考查,未能有效地考查考生是否有研究生阶段所应具有的创新能力素养。

徐景坤认为,现行硕士研究生招生模式存在多个方面的不足,如:录取方式较单一、仍是唯分数论;「应试考研」的初试模式不易筛选出优秀创新生源;考生在申请学校和专业中处于弱势地位、选择余地小,可能出现高分考生复试被刷后难找到如意的学校读研的问题 ……

为此他建议,取消研究生统考中招生院校自命题的专业科目考试,设立各学科专业等级考试。由国家按照一级学科统一命题,参考现行的教育学专业全国统考,设立例如化学综合、物理综合、生物综合等,满分 300 分,有利于考试的公平公正。研究生各学科专业等级考试可半年考一次。

以「申请审核制」代替统考,探寻不同录取方式和途径。一名考生可以申请若干所学校读研,其中综合成绩 = 研究生学科专业等级考试成绩+大学英语四六级考试成绩+本科平时成绩+本科科研成果(经历)+平时课外学习外历。

徐景坤认为,可以用 10 年的时间来完成现行招生模式到「申请审核制」 的过渡,「在 10 年内,每年采取 50% 研招计划采用现行统招模式,50% 采用申请审核制,逐渐向申请审核制全面转变」。

不过,也有学者对于考核标准对学生能力的预测效度持怀疑态度,担忧该方式致使潜在优秀生源流失。「申请审核制」是否适合硕士研究生招生,还需要更多时间研讨和验证。或许其在博士研究生招生中发挥的作用,可以给我们一些启发。

目前,「申请审核制」已在我国各大高校的博士招生中不断推进与完善,软科通过梳理国内高校公布 2024 年博士研究生招生简章发现,有超百所「 双一流」高校、超 30 所 985 高校,已全面取消统考。「申请审核制」逐渐成为我国「双一流」高校博士招生的主渠道。

《优化「申请-考核」招生制度提升博士生生源质量的实践与思考》一文显示,该制度的生源范围更精准,考生报考的目的性更明确、综合科研素质更强。通过主动推荐,导师能够精准地招收本领域的优质生源,对单位和个人的科研工作都产生极强的推进作用。

也有研究表明,「申请审核制」减少了纸笔测验带来的片面性,录取的博士研究生读博期间的科研产出更高,这一结果从长期和客观的角度反映出人才选拔效力。


分类培养,教育多元

招生仅是第一步,在招进来后如何严把「过程关」,提高研究生培养质量,是研究生教育改革的重点。

随着专业学位研究生比例相对提高、学术型研究生比例相对缩小,实现学术学位、专业学位研究生教育「同一层次、两种类型、两条路径」变得迫切。2023 年底,教育部印发《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》,提出以分类发展为切入点,对研究生教育体系进行改造升级和重塑重构。

研究生教育提「质」,首先体现在延长专硕学制上。通过对我国「双一流」高校 2024 年硕士研究生招生简章查询,已有超百所「双一流」,全面或在部分专业实施专硕 3 年学制。

「原来的 2 年学制内,同学们要完成规定的课程学习,要完成专业实践,要进行论文的选题和研究,有较大的挑战。」东南大学研究生院培养办公室主任陆建表示,学制改为 3 年以后,各个培养环节能够做得更扎实,有利于提高研究生培养质量。

「加时」之后,各高校积极探索专硕特色培养模式,与学硕培养形成差异化。

例如,清华大学采用「项目招生」方式,关注生源与项目的契合,南京大学则将招生与项目、产学研平台建设相结合,提升学生解决产业难题的能力。这些创新,是我国专硕研究生教育多模式发展的有益探索。

今年 5 月,新出台的《学位法》也对专硕学位授予的要求进行了调整,专业硕士、博士学位申请人可通过规定的实践成果答辩获得相应学位,这意味着专硕学位授予将不再唯论文,注重实践与应用的特征更加鲜明,让学生能够围绕国家科技发展的重大需求,解决一些实际问题。

从延长学制到创新培养方案,再到全面修订学位法律制度,无论是作为创新型、研究型、高层次人才聚集的高地,研究生教育持续增强对经济社会发展的反应能力,提高人才培养的前瞻性和适配度,为加快建设教育强国、科技强国、人才强国能够提供有力的人力资源支撑。