专栏名称: 陆家嘴制高点
汇集千人智囊团,打造陆家嘴顶级投资者生态圈。
目录
相关文章推荐
独角兽智库  ·  光伏“遵义会议” ·  3 天前  
中国能源报  ·  总投资超百亿元,开工! ·  5 天前  
中国能源报  ·  总投资超百亿元,开工! ·  5 天前  
商业周刊中文版  ·  在投资者搜寻AI赢家的热潮中,中国科技股落在了后头 ·  6 天前  
商业周刊中文版  ·  在投资者搜寻AI赢家的热潮中,中国科技股落在了后头 ·  6 天前  
投行业务资讯  ·  普华永道中天会计师事务所新增4名合伙人、33 ... ·  6 天前  
投行业务资讯  ·  普昂医疗启动IPO辅导! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  陆家嘴制高点

他们又对中国军费指手画脚,傅莹优雅地怼了回去

陆家嘴制高点  · 公众号  · 科技投资  · 2017-02-22 08:28

正文


第53届慕尼黑安全会议近日召开,中国全国人大外事委员会主任委员傅莹应邀出席。


在一次分论坛讨论上,伦敦国际战略研究所所长奇普曼对中国军费问题提出疑问。他称亚洲国家军事发展快,军费庞大,2012年超过欧洲,2016年达到后者的1.3倍。其中,中国军费最高,是日韩总和的1.8倍,是其他南海沿岸国总和的3.7倍,位居亚洲首位……


对中国军费指手画脚,是某些外国政要专家常用的套路。


而面对这样的“刁难”,傅莹的回答相当机智。



奇普曼所长的发言让我想到,当你们在研究亚洲的时候,你们似乎是在另一个角度看待这个问题。比如昨天那些国防部长,还有今天那些国防部长和首相们的发言,他们都提到了,让北约成员国提高2%的军费开销,这一点有多么多么地重要。


但在你谈到亚洲的时候,奇普曼所长,您的发言听起来像是认为亚洲做得太过了?事实上,中国这些年来,一直将国防预算保持在GDP的1.5%。我并不认为我们的国务院打算将这一数字提高到2%,1.5%已经非常足够了。



但是当每年举办全国人大会议的时候,在人大会议的新闻发布会上,我被问到的第一个问题,围绕中国的国防预算的,然后在第二天,你便会在报纸上读到“中国多么地具有威胁”。


所以我想,在当今社会,我们越来越全球化,所以我也希望评判的标准能够更加地统一。我们或许能够以同一种角度看待彼此,我们彼此并不是敌人。


我也同意对国防的发展需要有好的分析,同时给彼此一个好的解释,我们为什么这么做。这一点,我感觉是合适的。



但是作为一个中国人,我认为绝大多数中国人都和我有一个想法:我们对祖国能增强军力保卫主权和安全而自豪。


中国在过去经历了太多,我们需要靠自己站起来,中国的和平稳定是世界和平稳定的一部分。


北约要求成员国将军费提高到GDP的2%,却对中国1.5%的水平指指戳戳,这种双重标准,让人大跌眼镜。


这也不是傅莹第一次在国际场合展现出高超的应答水平。


2016年,在第52届慕尼黑安全会议上,傅莹同样在谈笑间“见招拆招”,回答得相当精彩。


傅莹的辩才无碍,体现的是中国外交官整体的风采。最近几年,中国外交,确实让人刮目相看!




监制:刘洪

编辑:陈子夏、王龙