在市场低位，为什么要投资指数基金（含LOF与ETF）

合晶睿智 · 公众号 · 财经 · 2017-03-09 15:04

正文

本来题目想简化为“为什么要投资指数基金”，但是想想这句话并非都对，便在前面添加了一个修饰语“在市场低位”，引出另外一个问题，什么是市场低点。如果你5000点还买过股票基金，3000点就更应该买指数基金了……其实关于"在市场低位"，每个人心中都有自己的答案。

纵观中国股市几十年，基金投资者其实大部分不赚钱，主要原因有两个，一个是显性原因，另外一个是隐性原因。

显性原因： 无论指数基金还是主动型基金长期而言都是可以获取正收益的。但是投资者通常在市场高点购买偏股型基金（指数基金与股票基金），反而在市场低点购买保本基金或者债券基金，结果是市场上涨过程中投资者股票资产配置较少，市场下跌过程中投资者股票资产配置较重，导致最终结果是投资者投资大多都是亏损的。
隐形原因： 基金投资成本不仅管理费与托管费，还有交易佣金、信息披费、审计费等隐形成本。对于主动型基金而言，这些隐形的成本通常是显性成本（管理费与托管费）的2-7倍。相比主动型基金而言，指数基金尤其是ETF型基金的这些隐形成本低的多，仅为显性成本的0.5-1倍左右。对于长期投资而言，节省的成本就是收益，所以长期投资选择指数基金为宜。

如果我们找到了基金投资亏损的原因之后，需要思考解决办法与有效的投资策略，那便是 在市场低位买入指数基金并长期持有 。无论在哪种资产投资中，便宜都是硬道理。以指数基金为例，假设未来指数上涨至10000点，买入时点非常重要，5000点购买指数基金与3000点购买指数基金完全是不同的结果，后者盈利233%，前者仅盈利100%相差甚远。如果市场已经在低位，例如现在的3200左右，或许我们还有侥幸的心理等待更低点位。但是如果没有，则将导致踏空，如果市场继续走低则是我们加仓的好机会，但是前提是你已经有仓位，而不是空仓。

回想一些大多数投资者都是在股市高点购买基金， 其实本质是被“逼空”结果 。如同看着房价上涨，而自己没有投资房产一样的痛苦，最后重要忍不住就高位接盘，接着就是持续下跌，下跌忍不住的时候就低位割肉一样。如此轮回，哪里有资产增值？为了避免被“逼空”必须吃进一定量的(30%-50%)底仓资产, 才能从容面对市场的上涨与下跌。

指数基金的有效并非投资策略的有效，更多的低成本的有效。连股神巴菲特在2017至股东的信中明确提出，大型和小型投资者都应该坚持投资低成本指数基金。