“大风刮过”指责《三生三世十里桃花》抄袭后又指责另一网剧抄袭，什么情况？

编者按：继指责网络小说《三生三世十里桃花》抄袭之后，网络小说《桃花债》的作者“大风刮过”又指责网剧《热血长安》抄袭其作品《张公案》中的“鬼笔筒案”。网剧《热血长安》官方微博随即发文称经比对认为其作品未侵权，且称“如果抄袭事实并不成立，请‘大风刮过’安抚读者，以正视听。”您认为抄袭成立吗？看过这两部作品的读者不妨在文末留言。

　　原标题：《桃花债》作者指责网剧《热血长安》抄袭

　　继指责网络小说《三生三世十里桃花》抄袭之后，网络小说《桃花债》的作者“大风刮过”又指责另外一部网剧抄袭。2月25日，“大风刮过”发微博称，某网剧抄袭了其作品《张公案》中的“鬼笔筒案”，连剧中真凶和被害人的姓都没改。她称，打一场版权官司要花费很长的时间和很多的精力，却能给涉嫌抄袭的影视剧带来热度，就算输掉官司，抄袭方也不会亏本。随后，“大风刮过”又发微博称，对于《张公案》被抄袭一事，她与出版方已经决定通过法律程序来维护自己的合法权益。

　　对于“大风刮过”的指责，网剧《热血长安》官方微博随即发文称：“有读者认定《热血长安》涉嫌抄袭，对于影视作品而言，这是极为严重的指控。我们对比了《张公案》之‘鬼笔筒案’和《热血长安》第四集《志怪惑人》，认为并不存在抄袭现象。请网友自行对比小说和剧情。如果确认抄袭成立，我们将会按照法律法规，进行道歉和赔偿，并严肃处理当集编剧。如果抄袭事实并不成立，还请‘大风刮过’安抚读者，以正视听。”

　　点评

　　抄袭一直是网络小说行业的顽疾，特别是随着IP热持续升温，网络小说创作者们的功利化心理加剧，导致网络小说抄袭纠纷更为频繁。消除这一顽疾，亟待规范行业管理，提高作者创作自律。当然，是否为抄袭，还需要从法律的角度进行界定，明确文学作品的侵权比对规则，以正视听。（窦新颖）

（文章来源：中国知识产权报）

（责任编辑：赵世猛 编辑：吕可珂 高云翔）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）