刚有个北京的女孩子给我发了她的离婚判决书。一审判决对她来讲根本无-20241227163302

刚有个北京的女孩子给我发了她的离婚判决书。一审判决对她来讲根本无法接受。夫妻共有价值300万，一起还贷了70万的房子，她离婚只拿到了26万补偿。而且整个案子确实是男方有家暴，出轨方面法院认定也是双方都出轨，所以她根本无法理解这个判决。

这案子房子是16年，首付105万贷款150万总价255万买的。首付款主要是男方出，贷款用的女方名义。离婚时确认还贷是70万，其中本金还了25万，贷款还有125万，房子市场评估是300万。

还贷过程中男方家人有支持，婚姻期间女方也给了男方50万左右，最后投资暴雷全被男方亏掉了。双方也没其他的现金之类的财产纠纷。

这么个流程，单看离婚，女方只拿到26万坦白讲是很罕见的。

判决书全看了，背景信息还需要，我之后就问女方，她是不是外地人到北京发展，而男方是本地人？

她说是。

接着我又问女方是不是高学历的外来女性，而男方是很一般的北京本地人？

她也说是。她美国留学回来，男方是个普通北京人，离婚时甚至都没稳定工作。

那么按照我手头的案例去看，我判断这个女孩子就是遇到了很典型的大城市本外地婚姻矛盾了。

相关的研究数据我之前贴过，主要用的是上海的。简单来说就是90年代起随着人口流动，大量的外来女性嫁入上海。一般都是高学历外来女性嫁给学历工作都一般的本地人。接着就产生了一系列的婚姻财产矛盾。

给我这些统计材料的老师，也是专门研究这类婚姻的专家。这类婚姻普遍都是本地男人有资产，但是没好的收入。外来的女性一旦学历高而且工作很好的话，双方就很难有共同语言，后期离婚怎么分房子就变成大问题了。

这里面如果男方很有钱，比如是拆迁户，那么大出血的案例就很多。但是现实中大多数这样的男生家里也就只有一套婚房。而且房子首付来源多数时候都是家里老人一辈子的积蓄。

这个时候法官未必是不同情受害的女方（比如这案子就是男方家暴），而是出于维持稳定的原因，不敢判。

也就是房子太贵，唯一一套，很难法拍分钱。房子给女方，男方一无所有，还是本地人，很容易走极端。

所以到最后就是压着男方家的现金支付能力去判。像这个案子女方和男方一起还贷就70万，房价还评估涨了50万，女方离婚只拿26万肯定是少的。

当然二审上诉可以，但是也和抽签一样，多数法官还是求不出事。现在这种男方本地人举全家之力就买了一套婚房和女方共有的案子，真心实意是处理起来很困难的。