【聚焦省两会】为法治担当 | 行刑反向衔接让消费索赔更规范

行政执法和刑事司法衔接，也称“两法衔接”，包括行政执法机关向司法机关移送涉嫌犯罪案件的 正向衔接 和司法机关向行政执法机关移送行政处罚案件的 反向衔接 。

2023年7月，在最高检的部署下，行刑反向衔接工作由行政检察部门牵头负责，刑事检察部门作出不起诉决定后，移送行政检察部门审查，对于需要给予行政处罚的，提出检察意见，移送行政主管机关处理，并对行政主管机关的回复和处理情况进行跟进监督，通过检察建议纠正行政主管机关的违法行为。

芜湖市弋江区检察院在办理一起涉产品质量问题索赔的敲诈勒索共同犯罪案件中发现，犯罪嫌疑人通过在食品中投放毛发等异物伪造产品质量问题，向企业恶意索赔、敲诈勒索。

其中一名犯罪嫌疑人因具有从犯、自首、认罪认罚等情节，该院刑事检察部门作出不起诉决定后，移送行政检察部门审查。

经审查，该被不起诉人敲诈勒索、虚假索赔的行为，侵害企业财产权益，扰乱市场秩序，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九的规定，遂提出检察意见，移送公安机关处理。

为打通数据壁垒、联合防范消费领域“恶意索赔”，芜湖市弋江区检察院研发“消费领域虚假维权法律监督模型”，通过模型运行，发现免予刑事处罚但需要行政处罚的线索，通过行刑反向衔接移送公安机关处理，切实维护消费领域法治化营商环境。

检察官普法