在今天这篇文章一开始，请大家看一眼5月2日韩国六大报的头版头条标题：
这是其中三家：
《中央日报》：韩大选倒计时：文在寅39.3% 安哲秀21.8%
▲韩国共同民主党的总统候选人文在寅（左）和国民之党总统候选人安哲秀（韩联社）
《朝鲜日报》：首尔某小区居民担心房价下滑反对建消防站
《东亚日报》：美高官改口称将重谈“萨德”费用问题引争议
▲4月26日，美国在韩国星州高尔夫球场部署“萨德”导弹防御系统。（法国国际广播电台网站）
这是另外三家：
《韩民族新闻》：“萨德”费用争议发酵 需启动国政调查
《京乡新闻》：“萨德”费用争议凸显韩国过于依赖韩美同盟
《韩国日报》：美去年底通知韩方需为“萨德”买单
以上6家媒体中，前三家普遍被认为是保守媒体，其总体发行量和舆论影响力在韩国舆论界长期以来都占据主导地位。而后三家普遍被认为是进步（或中偏左）媒体。我们的读者一定能够看出，在目前的韩国媒体圈，保守媒体在淡化“萨德”，希望“换个话题”——比如某小区是否要建消防站；而中左媒体则仍在揪住此事不放。
从韩国政府决定部署“萨德”以来，在韩国主流保守媒体的报道里，大部分韩国民众都是支持部署“萨德”的，只有很少一部分人反对，而反对最强烈的当属“萨德”部署地的民众。如果只看《朝鲜日报》或《中央日报》的报道，或许真的会以为韩国民众对“萨德”部署的态度都是“支持”、“默许”、“无奈”或“认倒霉”。然而，事实果然如此吗？
参考消息网-参考睿评连日来持续关注了韩国的舆情动向，结果发现社交媒体上网友的留言令人颇感意外——韩国主流媒体和有关专家口中“大部分国民都支持‘萨德’”的场景并没有出现，相反，绝大部分留言都明确表示反对部署“萨德”，并对韩美当局“狼狈为奸”表示愤慨。
▲推文：不能容忍“萨德”，更不能容忍这样的偷盗行为和流氓行为！竟然将我们的土地非法让给美国。之前说好了要走完该走的程序，结果就这样食言？是看现在就要下台了，赶紧先做了赌一把是吧？必须问责！
▲推文：凌晨4点“萨德”非法入驻，看着将居民牢牢围困的警察，眼泪忍不住流了下来……这就是这个国家的安保吗？
▲推文：美国要10亿美元，你们准备怎么办？天天说着“美国是盟友”跟狗似的摇头摆尾的人都在干嘛呢？这样背后捅刀就是盟友吗？
▲推文：政府、政治家和大企业为“萨德”部署提供帮助，而国民的呼声就像是水族馆里鱼儿们的挣扎。那些对美国一声都不敢吭的无能的政治家们，只会在国民面前装出一副清廉正义的样子。
最近曝光的消息，再次激起了韩国网友的愤怒。
5月2日一大早，韩媒曝出猛料：特朗普在去年当选为美国总统后，就向韩国提议讨论“萨德”部署费用问题。在总统被停职的情况下，青瓦台国家安保室室长金宽镇处理了这一问题。据称，当时金宽镇向国防部长韩民求口头表示，“韩国可以负担‘萨德’费用”。
也就是说，美国人在韩国部署“萨德”，把韩国推入各种风暴漩涡，但还要由韩国方面出这笔款项。
这个消息，无疑是对韩国政府此前各种“灭火”解释的重磅一击。在该新闻下面的评论中，绝大多数读者表达了对部署“萨德”的反对，并要求大选后对有关当事人进行追责。
▲该新闻点赞最多的评论称：“辛辛苦苦挣钱交税给他们发工资，他们竟然来危害国家（新卖国奴）。”（截至5月2日14时）
虽然青瓦台国家安保室对此报道予以否认，并表示将考虑向言论仲裁委员会提起诉讼，但对于这个苍白无力的回应，韩国民众并不买账。
▲关于“青瓦台回应”新闻的网友评论：我们为什么要听你们说的话，只会撒谎的家伙们
▲关于“青瓦台回应”新闻的网友评论：卖国奴青瓦台！“崔顺实门”还没完，卖国奴集团的计划就是把国家卖给美国，让韩国成为向美国朝贡的殖民地！要用反恐法来惩治他们的卖国行为！
如果说之前对“萨德”部署的反对声音断断续续，那么4月26日凌晨“萨德”系统的“偷袭”部署，以及特朗普要求韩国负担部署费用等新闻，则将反“萨德”声音推向了近期来的一个高潮。韩国网友将代总统黄教安、青瓦台国家安保室室长金宽镇、国防部长韩民求和外交部长尹炳世称为“萨德四人组”，要求大选后对他们进行调查。有才的网友们甚至发明了“萨德体”：XX啊，你不是赞同部署“萨德”吗？那你来付钱好咯！
中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室助理研究员刘天聪对参考消息-参考睿评表示，韩国主流媒体大部分属于保守倾向，支持部署“萨德”，近年来在鼓吹朝鲜威胁、宣扬韩国亟需部署“萨德”方面与朴槿惠政府配合十分紧密，一面对外营造“韩国引入‘萨德’是出于民众呼声”的假象，一面对内引导、塑造民意，使不了解具体技术细节、“不明真相的”民众选择支持政府的决策。韩国保守势力及其喉舌对内利用民众、对外欺瞒世界的做法实不光彩。
然而随着“萨德”加快部署引发舆论关注，有关“萨德”的功能、作用、费用等问题相继曝光，更多的人也开始渐渐了解“萨德”的真相。正如民调领先的韩国共同民主党总统候选人文在寅所说，“越来越明显，部署‘萨德’的决定从一开始就有重大缺陷”。
《韩国日报》5月1日发表评论称，韩国政府在“萨德”问题上被美国狠狠捅了一刀，这不得不让人怀疑当初韩美进行“萨德”部署协商时有见不得人的勾当。主导部署“萨德”的黄教安和金宽镇有必要向全体国民解释清楚。
▲韩国代总统黄教安
在不能取得韩国民众广泛支持和理解的情况下，美韩这一不顾民意的举动必然引起轩然大波。《韩民族新闻》社论指出，美国国家安全事务助理麦克马斯特公开给金宽镇泼冷水，丝毫不顾及韩国看守政府的脸面。代总统黄教安想在任内将“萨德”问题“生米做成熟饭”，但过度仓促的结果导致现在这样的笑柄。
如今，“萨德”三大核心部件进驻星州，此轮部署的技术步骤已基本走完，如美军方所言，该系统“已初步具有拦截能力”。不过，韩美加快“萨德”部署引发的争议和混乱仍在持续发酵，“萨德”部署就真的“生米煮成熟饭”了吗？
对此，刘天聪认为，从长远来看，“萨德”也并非来了就不能走。一方面，未来美韩在费用分担问题上发生龃龉、影响“萨德”在韩长期驻扎的可能性不能排除；另一方面，大国为构建合作应对朝核的气氛而相互妥协的前景也是可以期待的。希望即将上台的韩国新政府基于客观情况，做出既符合韩国国家和民众利益，又有利于解决现实问题、缓和地区局势的理性决策。
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
