0.
了解大舟的同学都知道：我们（其实主要是 Allen）是极度反对替换英文高级词汇的。
但今天，我要来拆台了。
以下三种情况，请你一定要换词！换词！换词！
1.
表意更准确，换。
比如，要论述「博物馆是个有教育意义的好地方」，有同学可能会这么写：
Museums are great places of education thanks to the knowledge of their staff, their well cared-for things, and their rooms full of interesting items and pictures.
看起来没什么问题，中文意思就是：
博物馆是个有教育意义的好地方，这得益于他们工作人员的知识，他们把一切照顾得很好，以及他们有一个个充满了有趣的东西和图片的房间。
你会发现，即便把「博物馆」换成「学校」，这句话也毫不违和：
Schools are great places of education thanks to the knowledge of their staff, their well-cared-for things, and their rooms full of interesting items and pictures.
这段论述失败在于，如果一个论述换任何主题词都能用，那这个论述就是泛泛而谈，平平无奇，言之无物——因为它过于模糊。
而模糊，往往是因为
段落关键词模糊
。
博物馆的 staff，其实可能是 curator、collections managers、educators，或者 exhibit designers；
在博物馆被照顾得很好的东西，你我都知道，指的是保存完好的文物——文物，artifacts，保存完好呢？well-preserved；
「有趣」并不足以回应「教育人」这一主题，如果想表达这层意思，可以用 enlightening；
rooms full of interesting items and pictures，不够确切，在博物馆语境，满是展品的房间，或是 exhibitions，或是 galleries，这是博物馆的氛围。
于是句子就变成：
Museums are great places of education thanks to the knowledge of their curators, their well-preserved artifacts from previous time eras, and their enlightening exhibitions and galleries.
是不是足够确切、足够博物馆了？
你要知道，一只小龙虾最伤自尊的时候，就是你明明吃了它，却对别人说：
I had a bucket of little shrimps.
crayfish, please.
2.
句子更精简，换。
如果你要说：
Exercise makes your body stronger.
为什么不换成 strengthen your body 这样更强势的表达呢？
如果你要表达「科技使得金融大为改观」，也许你会写：
Technology has changed finance a lot.
但同样的意思，经济学人会写：
Technology has transformed finance.
因为 transform 就是 completely change sth, especially so that it is better。
这样一看，transform 不仅包含了「大变」的意味，还把 change 无法表达出的「改进」意思，也表达出来了。
同样，说「分歧」时：
The voting caused strong disagreement between them.
这样的句子没什么大问题，但如果你知道这一条：
If people divide over sth or if sth divides them, it causes strong disagreement between them.
你就可以写成：
The voting divided them.
力道如何？
3.
避免重复，换。
有时段落需要反复提到同一主题词，这时如果一个词说到底，容易显得单调沉闷，好的英文段落，也常会避开这一点；
另外，如果你是参加外语考试，一词到底，还可能会让阅卷者误会，你只掌握了这一个说法。
这时，如果简单词已经先行用完，你便可以换上别的说法，哪怕更复杂。比如经济学人之前有这么一段：
Honda
has announced that it will close its only European manufacturing facility, in the British town of Swindon, in 2021. Though
the Japanese firm
blamed an industry-wide move to electrification for its decision, worries over Brexit are undoubtedly a big factor.
