（一）
提起圆明园，
我们首先联想起的可能就是这样的图片:
目所能及之处，
皆是断壁残垣和废墟。
圆明园的辉煌与宏伟，
似乎只存在于历史的记忆和史料记载中。
157年前那场大火，
燃尽了圆明园的辉煌，
也成为了我们民族沉痛的记忆。
看着那些早已残缺不全的建筑，
和已失去形状散落在地的石块，
我们心里也禁不住会想，
在没有遭到破坏前，
真实的圆明园是怎样的？
（二）
▲圆明园3D复原过程
很幸运的是，
我们可以借助3D虚拟技术，
“看”到一个立体化的圆明园的形象。
当然，这一切，
还要感谢郭黛姮和她的团队。
▲圆明园全景图
1936年，
郭黛姮出生在北京的一个四合院里，
看惯了青砖灰瓦的她，
对高楼大厦充满了向往与好奇。
50年代初，
对建筑大师戴念慈的一次探访，
打开了她内心的那扇大门，
从此坚定学习建筑。
1954年，
18岁的郭黛姮进入清华大学建筑系学习。
1960年大学毕业后留校任教，
从事古代建筑和园林研究。
▲方壶胜景
郭黛姮对于文物古迹保护方面的知识，
很多源于她的导师——梁思成，
著名建筑学家，
也是清华大学建筑系的创建者。
1961年，郭黛姮被选为梁思成的助手，
继续接受着梁先生的教诲：
“不论是颓败的残墙，
还是残破的石刻，
都在诉说着历史的变迁，
这正是文物的历史文化价值所在。”
▲蓬岛瑶台
成为建筑历史专业教师后，
为了验证史料的记述，
她走遍了圆明园的各个角落，
寻找保存下来的遗迹。
郭黛姮的记忆中，
上个世纪60年代的圆明园，
更像是一个类似农村的场景。
没有围墙，
住着农民，
分布着村落和稻田。
这不应该是圆明园应有的样子，
郭黛姮心里想。
（三）
从上世纪80年代末，
郭黛姮开始主持圆明园建设的工作，
并精选出圆明园四十景的十八景复原。
恰好从90年代开始，
政府加大对圆明园的保护力度，
园内居民分批次迁出，
这使得圆明园没有遭受新的劫难。
▲海宴堂
并没有完全依赖圆明园的文献档案和资料，
郭黛姮坚持用全面的观点发现圆明园。
实地考察之后核对史料的记载，
修正以往的认知误区。
她经常骑着自行车，
带着建筑系的一群学生，
往人迹罕至的地方去，
发现了不少被遗忘的遗址。
▲牡丹台
新世纪伊始，
关于圆明园是否该复建的问题，
一度掀起大的社会讨论。
郭黛姮坚持反对全面复建。
圆明园不仅具有文物价值，
更具有文化价值。
即便要复建，
也要建立在对遗址进行有效保护的基础上。
“重建”圆明园背后所承载的文化价值，
才是郭黛姮数十年如一日坚持这项研究的目的。
“我对圆明园的每处遗址景点，甚至一草一木都深有感情”。
▲万方安和
2009年10月18日，
“寻找圆明园流失海外文物系列活动”启动，
郭黛姮是寻访小组成员之一。
即便困难重重，
但郭黛姮还是希望能从海外获得些许线索，
弥补缺失的资料。
（四）
2010年9月，
清华城市设计研究院“再现圆明园”项目启动，
郭黛姮和她的团队，
试图以数字3D的形式复原圆明园的景观。
“谁都不清楚圆明园到底如何，这太可惜了”，
郭黛姮说。
▲远瀛观
如果这项技术能够实现，
我们将不只能看到圆明园的断壁残垣，
还能从虚拟场景里感受到圆明园曾有的辉煌，
给大家还原一个“真实的”圆明园。
借助三维建模、虚拟现实等数字化技术，
以及对大量档案的研读，
几年之后，
郭黛姮的团队已经对圆明园遗址完成了90%的数字化复原工作。
▲ 正大光明
圆明园3D复原工作还没有完全告罄，
但在现有的研究基础上，
在可预期的未来，
我们都可以通过数字化手段，
了解真实的、完整的圆明园。
—THE END—
◐◑67岁的斯琴高娃含泪朗读贾平凹的《写给母亲》，最后一句话每个人都该看看！
◐◑为什么有些女生，注定无法活得很高级？
◐◑回避社交，并不是因为你内向啊
