体奥动力与中超公司的版权纠葛仍是待解之谜。7月18日,有消息称,体奥动力盼重新签署中超的版权合同,将五年80亿元改成十年80亿元。对此记者向体奥动力方面求证,对方表示,体奥动力还在与中超公司进行沟通,目前尚未形成结论。
上述消息称,中超联赛版权方体奥动力可能暂缓支付版权费用,并要求同足协重新谈判,降低版权价格。同日,中超公司在长春召开的股东大会证实了该消息,会上通报了版权商体奥动力递交“交涉函”一事。 交涉函中,体奥动力明确表示,暂缓支付本该在7月1日之前支付的第二笔版权费,共6亿元。据悉,在当时的交涉函中,体奥动力并没有具体说明协商中超版权费的问题。据资深足球记者肖良志报道,在中超公司6月30日召开中超股东大会的几天之后,体奥动力与中超公司坐在一起进行协商,体奥动力正式向中超公司表明态度:因为足协擅自改变方针政策,严重侵害并影响了版权商的利益,要求将现有的五年80亿元版权费改为十年80亿元。
肖良志称,中超公司肯定不会同意这样的要求,双方站在各自的利益角度据理力争。在签订的合同中,有“不可抗力”的条款,如果属于不可抗力,则版权商不能变更合同,也不能少付任何比例的费用。但是,这个“不可抗力”,一般指的都是客观因素,而非主观因素。关于中超的各类新政,是中国足协以红头文件的方式下发的,与“不可抗力”无关。
据悉,体奥动力在2018赛季的版权费用为15亿元,2019年为20亿元,2020年将达到25亿元,在无法实现付费观看的情况下,仅靠拆分版权,很难支撑巨额的版权费用。此外,新政带来的影响也使得中超转播方是否继续转播成为疑问。北京大学中国体育产业研究中心秘书长郭斌认为,如果没有转播权的收益,俱乐部分红、联赛转播都会受到影响,如果体奥动力一直赔钱或贴钱,他们也不会再认真去做这件事,所以体奥动力与中超公司的谈判需要找到一个良性、互赢的模式,最终得到一个共同体的决策。