算法软件与版权争议 | 意大利最高法院裁定RAI侵权

编译丨黄丹敏 李卓霖 李韵怡  徐英豪 毛文睿

【本文看点】

意大利最高法院曾对意大利广播电视公司RAI与设计师Chiara Biancheri之间的版权纠纷作出裁定，这一案件涉及到使用算法软件生成图片的版权问题。

算法软件通常基于预设规则自动执行任务，其智能性体现在能够按照特定算法精确生成结果。 而现如今的AI模型，涉及机器学习技术 ，展现出更高级别的智能性和适应性。 算 法软件 尽管不具备AI的自主学习能力，但 在本案中，Bi ancheri使用的 算法软件 生成的图像仍被认定体现了个人的创意和选择。

此裁定一定程度上表明，即便在数字时代，版权法依然适用于所有形式的艺术创作。对于创作者而言，这是一个保护其智力成果不受侵犯的明确信号。

【主要内容】

1.案件背景

2018年7月18日，设计师Chiara Biancheri将意大利广播电视公司RAI告上法庭，声称其作品《The scent of the night》被RAI在2016年圣雷莫音乐节中作为固定舞台布景使用，侵犯了她的版权。Biancheri请求赔偿损失、移除RAI网站上的相关节目，并要求公布判决结果。

《The scent of the night》 是通过算法软件生成的，Biancheri认为这反映了她个人的创意和选择，因此应当享有版权保护。

2.法院裁决

初审法院判决支持Biancheri的诉求，裁定RAI侵犯了其版权，并要求RAI赔偿4万欧元，同时移除网站上的节目并公布判决。RAI随后提出上诉，但上诉法院在2020年11月11日的判决中驳回了上诉， 并判决RAI支付诉讼费用。

3.最高法院裁定

RAI不服上诉法院的判决，于2021年1月11日向意大利最高法院提出了撤销上诉判决的再审请求。Biancheri则在2021年2月19日提出反诉，要求宣布RAI的上诉无效或拒绝其上诉。

最高法院在审议了双方的论点后，于2023年1月16日作出裁定，驳回了RAI的请求，并命令RAI支付诉讼费用。

4.重点内容

RAI提出的上诉理由之一是关于软件生成的图像是否应归类为知识产权的问题。然而，这一理由不被法院接受，因为这属于在上诉阶段提出的一个在初审中未涉及的新问题。

案件 涉及 使用算 法生成的图像，但最高法 院的裁定并未直接对算法生成物的版权地位作出明确的法律认定。 法院的焦点更多地放在了案涉生成图像的创造性、归属和证据的合法性等方面。

最高法院确认，即使是通过软件生成，只要体现了作者的个人创意和选择，就满足版权法对原创性的要求。 法院强调，版权保护的焦点在于作品的表现形式和作者的主观创造性，而非创作过程中使用的技术手段。

本份裁定书我们在机翻的基础上进行了人工校对，因为篇幅原因，只选取部分内容， 若需领取完整pdf文件，请于本公众号后台回复“意大利最高法院裁定RAI侵权”（请注意不含双引号） ，如有疏漏请多多指正~

声    明

本文的所有内容均来自公开的资源和第三方，包含的链接可能会指向其他网站或资源，这些网站或资源并不由本公众号控制或拥有。本文不代表编辑的观点，以及编辑供职机构或其他相关机构的意见。本文仅为交流之用，如有任何意见，可以公众号后台私信提出。

❖

关于AI与网络法团队：

我们的目标是原创与分享人工智能和网络法领域最前沿的文章与资讯，为中文世界带来更多的知识增量。

本次内容参与贡献的有：

黄丹敏，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员