有人自以为建立了交易体系，其实他只是有一个或几个交易策略而已，他错把策略当体系。你如何看待这一观点？

一个适合自己的交易体系必然是经过不断试错和丰富的，那一个或者几个的交易策略也是自己摸索到的，是值得肯定鼓励的，但是由于基数少，那肯定会存在误差，如果自己不加以丰富，只执拗地坚信这一俩个策略的话，可能是走不长远的。

体系是盈利的充分条件，策略是盈利的必要条件。策略能盈利，用起来一样会爆仓。体系能盈利，基本上不会亏爆仓。有体系没策略，只能夸夸其谈。有策略没体系，只能赌命。体系啊，策略啊，，造这么多词把自己搞复杂干嘛，，

奥卡姆剃刀原理，，明明有这么现成高大的词放着不用，怎么看都是次要的，关键是怎么做，，有什么结果，，交易这行没必要争论的，，能盈利就是厉害，，别的都是假的。

所谓的交易体系一旦建立，就会按照其内在逻辑路径持续稳定运行下去，并且产生其设计时各个路径预期的结果，在计算机上体现为自动化、在操盘手体现为坚决执行。交易体系的组成部分很多，就策略而言前面还要加上类似于资金、入场、出场等等限制性词语，加上细节处理所谓的各类因子等等。

就像有的人刚刚见到股票软件里的已经发生的信号就被震撼了，可实际一使用却发现这个信号竟然会随时变动一样，软件功能的不同可以做出的东西天壤之别。

交易系统是交易策略的提升，是由交易策略升华而来的。什么是体系？泛指一定范围内或同类的事物按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体，是符合事物发展规律的，是严密的，且有一定的完整性和独立性。

在我的思想观念里，交易策略是死的，它只包含：到了哪个指标买、到了哪个指标卖、到了什么位置增仓、到了什么程度减仓；但是交易系统是灵活的，更多的包含了交易者自身的思想和情绪。

交易体系是由一个或几个交易策略按照符合发展规律的方式组合而成。比如，按照交易策略，在A位置应该买入，但是该投资者并没有这么做，因为他感受到了市场的波动，会有一个更为优秀的位置B可以选择入场，于是他继续等待，决定在B处开仓。

这就是由交易策略升华到了交易体系。只有几个策略就称之为体系不能说他错的很离谱，只能说，离着交易体系还差了一步市场的时间磨合。

什么叫交易策略？一个成熟的交易策略本就应该包含买进与卖出的明确条件、仓位管理以及风险控管等等，这才叫一个交易策略，而你所说的一个或者几个交易策略恐怕你连交易策略指的是什么恐怕都不清楚，在你眼中单个KDJ或者MACD估计就是一个交易策略。

对于一个合格的交易者而言，一个交易策略本身就是他的交易体系，只不过交易体系可能是更加成熟的交易策略，而并不是所有的交易策略都不是交易体系，玩投资都是实打实的东西，而不是停留在字面上，这样的考虑可以说一点意义都没有，对于真正的交易者二者可以划等号，而对于普通韭菜，本身他对一个完整策略的认知都不对，这就是一个认知差的问题。

交易系统就是解决以下问题: 做什么品种，单品种头寸标准，入场时机，出场时机，建仓加仓减仓标准。全程都有风控，如不做成交量小的冷门品种，单品种的头寸限制，限制同类品种的总头寸。什么时候开仓，止损。