昨天还是股债双杀,今儿就成了普天同庆。A股、债券,还有商品,都在涨。
但涨的逻辑似乎不太一样,债市是从早盘就情绪很好,股市则是从下午由跌转涨。显然,今天的行情不能完全由股债跷跷板来解释。
这一切依然是“小作文”引爆。只是,A股有A股的小作文,债券有债券的小作文。
债券的小作文是,传部里要求各地控制发债节奏,年内只发2万亿的60%左右;且后面大概率还会降低长期和超长期的比例。
股市的小作文,更多是针对具体行业,A股下午的反弹也是由锂矿、固态电池这些引领。路边社传在南美谈碳酸锂供给,以及四川的新能源大会谈长协价的上调。
不得不说,A股这个位置真的是太难做了,没仓位怕牛来了,有仓位怕熊来了。不仅要关注各部委的发布会,还要关注各路子的小作文。多空分歧很大,核心看信仰。
边际上看,一则港股作为领先指标,已于上周五止跌;二则美元指数快速上行告一段落。
相较于A股,债市要忠于基本面很多,逻辑也更加顺畅。前几日的下跌是基于美国通胀以及国内供给,今日份小作文则很大程度缓解了市场对于债券供给增加的担忧,10Y国债收益率再次下破2.1%也是自然而然的事情。
观点没有变化。毕竟无论是哪个小作文,都不影响当前我们所处的经济周期。
昨天发酵的一个信息:
1、总市值,看哪个指标?
某人提到,当日是“3469”;但问题是,并没有哪一天的收盘,是3469。
结合时间,猜测是11月11日,当日收盘是3470。
某人提到,当日的总市值是“97万亿”,但这与两种常用口径,都不相同:
第一种口径,是上交所+深交所的总市值,该口径当日的总市值是90万亿;
第二种口径,是WIND全A总市值,该口径当日的总市值是103万亿。
不纠结口径,就按照某人说的:“3469”,对应“97万亿”。
2、总市值,与GDP的对比:
2023年GDP约为126万亿,2024年1-3季度名义GDP累计同比4%,假定2024年全年同比也为4%,则2024年GDP约为131万亿。
如果总市值,从某人说的“97万亿”,提高到GDP的100%,即131万亿,则总市值需增加35%;那么“3469”*(1+35%)=4683;
如果总市值从“97万亿”,提高到GDP的120%,即157万亿,则总市值需增加62%;“3469”*(1+62%)=5620;
两者,均显著高于4000。
3、全球总市值/GDP对比
世界银行统计,各国总市值/GDP的近五年均值如下:
美国的近五年均值:172%
日本的近五年均值:123%
韩国的近五年均值:105%
印度的近五年均值:97%
全球平均的近五年均值:114%
上一部分假设的,是中国到100%、120%;
其实仅仅大致相当于,全球平均的近五年均值。
(没有跟高的国家比,也没有跟高的年份比;
例如,全球平均,在高的年份,可以到133%)。
4、3000-4000区间?
2024年6-9月,可以连续三个月,低于3000;
5、假设,严格按照3000-4000区间:
昨日3323,
距离3000,下跌空间9.7%;
距离4000,上涨空间20%。
6、最后,
央行落地两项股市支持工具,是在10月18日;
当时的上证,已经在3000以上;
按照某人的逻辑,3000,已经完成目标;
那么,央行在做什么?