我们常常可以发现,社会只要看到女人出现在公共视野,就要检查他的外貌,不管他出现在公共视野的理由或讨论的议题是否跟外貌有关、有没有被封上跟外貌有关系的称号、他的专业领域是否包括外表(例如部分演艺人员)。
在台湾,以女性政治人物来说:蔡英文就职典礼穿什么,媒体就用了很大的篇幅讨论,甚至还办了帮他搭配的网络活动;吕秀莲的发型当年一直是媒体热爱的话题,同时期的总统陈水扁,发型却很少看到有媒体讨论;国民党青年徐巧芯的 google 搜寻热门关键字就包括“徐巧芯 三围”。从这几个例子我们可以看出,女性政治人物无论政治立场,也会被关注和评价外貌;无论是社会或媒体,都无法只注重他们的专业能力。(有兴趣的读者可以随意搜寻一个女性政治人物的新闻,留言处或是新闻本身,或多或少都会有与外貌相关的评论)。
同样作为政治人物,我们却很少看到男人会被大众以如此的方式检视。虽然马英九的西装、谢长廷的发型也会被媒体评论,但不会用像讨论蔡英文那样,以大篇幅谈论如何穿搭,也不会有新闻或是名嘴预测,马英九就职典礼会穿什么颜色的西装、打什么领带,用什么发型出席活动。
也许有人会说,那是因为他们是政治人物,政治人物需要注意形象啊。然而,事实上如果我们细阅新闻,非政治人物的女性,遭受如此对待的例子也很多。比如说在某女性被性侵的新闻中,竟会出现“百公斤女被性侵 男子意外帮破处”这样的标题。这名女子不但被性侵,还要被公然的检查外貌和身材,好像性侵他的人是“帮了他一个忙”。当一个女人谈论自己被骚扰时,旁人也常常会说,唉呀你长那样,人家哪会要骚扰你啊,不要自以为了。一名叫繁星的高中生上了清大,媒体报导他已经是小有名气的同人作家,并提到家人担心他参加同人活动会遇到坏朋友,结果却在网络平台上遭受大量的外貌攻击跟评论,说他的长相“很安全”。
无论是政治人物或是非政治人物,都曾在与外貌无关的讨论中遭受外貌评论,从这些例子可以看出,那些嘲笑和辱骂背后可以代表某一种社会文化,而不是只有我一个人会遇到的攻击。