苍老师的码打在脸上，你们的码打在心里

昨天的微博上，罕见地出现了一场警方官微的集体狂欢。

24号晚上，名为“中警安徽”的蓝V号发微博称：

“20日晚，日本籍演艺人士苍某某在查济县因为拍电影延迟，入住某山庄时，山庄接待人员未按规定登记两位外籍人员的身份信息。@泾县公安在线桃花潭派出所发现此情况后，依法对未按照规定登记旅客信息的接待人员查某某罚款五百元”。

同时，该条微博还煞有介事地配上了打码后的苍某某微博头像截图。

随后，该微博下迅速齐聚了各路警方蓝V，并不约而同纷纷发表轻佻的言论。

如“德州运河公安分局”表示： “哪个苍某某？” ，“公安部打四黑除四害”这样的大V则转发评论 “右边的问题提的好奇怪” 。在各路官微的带动下， “第一次见到苍老师的码打在脸上”，“还是警车稳” 之类的调侃成为了这条微博下面的热评。

在信息网络如此发达的今天，大概没有人不知道“中警安徽”所指称的“苍某某”是谁。当然，如果官微运营者们再多有点文化，大概就能知道人家姓“苍井”而不姓“苍”。

然而，问题是——

《旅馆业治安管理办法》第六条规定：“旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。”

这条当地警方作为执法依据的规范告诉我们，在这次事件里，违法的是酒店一方，“苍某某”固然有义务配合酒店的查验，但却并没有法定义务主动提醒甚至要求酒店查验登记。 也就是说，本次事件中，“苍某某”本人甚至都不是违法者，然而警方却把她的相关信息挂到了网上，这算个怎么回事？

退一万步说，即使“苍某某”是违法者，警方就能够随意地、不顾后果地泄露她的相关信息吗？ 现有立法中，所谓的违法信息公示等手段在目的、范围等方面都有着严格的限制，其目的就是防止这样的执法手段给违法者造成更大的、不必要的侵害。