川普终于认输了。
1月6日，在川普的支持者攻陷国会大厦当天，副总统彭斯仍然在国会宣布拜登当选下届美国总统，并谴责“暴力永远不会取胜”，称自己“只能做职责赋予的事”。这标志着川普大势已去：
一贯站在他这一边、从未公开表示反对的这位副总统也选择了捍卫规则，和他划清界线
。
这是压倒骆驼的最后一根稻草。彭斯话音刚落，川普就表态说会有一个“顺利的权力移交”。明天，下一任美国总统将正式登台，但却不再是他了。
如今尘埃落定，正可以对这场美国有史以来最激烈的总统大选做一个复盘：川普究竟输在哪里？
这次大选中，一个最引人关注的现象是两党意识形态的极化，这也体现在选票上：
2016年两党加起来得到全部选票的94.27%，但2020年却占到98.17%，这使得小党更难立足
。在上一次大选中赢得3.28%选票的第三大党自由党（Libertarian）这次被挤压到只有1.18%，很多支持者都改投立场相近的民主党。
从这一意义上说，川普上次的胜选就得益于泛自由派的分裂：
只要当时自由党在威斯康辛、宾夕法尼亚、密歇根这三个关键摇摆州匀出1个百分点的选票改投民主党，那么希拉里就会成功胜选。
这在平时或许不算什么，到了选情极其激烈的时候就相当关键了，但今年川普没有这样的好运了，而某种程度上正是他“逼”着一些选民把票投给能把他赶下台的人。
近几次大选，美国选民最大的分歧，是他们的意识形态立场，这次也不例外：占总数24%的自由派选民中，有89%投给了拜登；而占38%的保守派选民，则有85%投给川普——比起上次，这都升高了4-5个百分点，对己方的支持率都飙高，意味着两党立场更难妥协了。
问题是，虽然保守派更积极出来投票（因而在总人数中占比高得多），但决定性的是
中间派对民主党候选人的支持率大增12个百分点——从上次的52%到这一次的64%
。
美国大选投票数走势（按得票总数，本次大选拜登、川普分别是历史最高、第二高）
川普阵营确实表现出了强大的动员能力：这一次，他在所有州（以及首都华盛顿特区）的得票，
比上一届都全线上升了，得票率也上升了0.77个百分点——只是对手上升得更多，这再一次证明，他把原先的中间派、沉默者挤到对手那边去了
。
这在数字上表现出来的结果是：他和民主党候选人的票差，比上次拉开了2.36个百分点，其中只有7个州他的优势增加了，而剩下所有各地，他的相对优势都下降了。其中恰好就有几个这次决胜的关键州，例如佐治亚州票差拉开了5.37%，密歇根州3.01%，宾州、威斯康辛州虽然只拉开不到2%，但上次也就只是1%以内的微弱差距，这已经足够让他输掉这几个州。
不管怎样，密歇根、宾夕法尼亚、威斯康辛这三个州本来也算是蓝州，普遍认为上次川普只是抓住了铁锈带底层白人劳工的心理，成功攻破了“蓝墙”，这次民主党成功收复，也可说是吸取了经验教训的结果。
但是，
上一次他还赢了对手5.13%的佐治亚州，可是多年来的红州，竟然被拜登以0.24%险胜，这不能不说是他的大意
。黑人女性政治家Stacey Abrams强力动员该州草根选民，最终民主党候选人在该州几乎比上次多拿了40万张票，川普事先明显低估了这个对手，事后他对佐治亚州的失败也最难释怀，以至于在电话里失控地要州长“多找出11800张票”来。
另一个变蓝的州是亚利桑那，在这里，他的票差比上次拉开了3.80%，使他从领先3.50%变为落后0.31%。这从长期来看，固然是因为地处“阳光地带”的亚利桑那首府凤凰城在经历多年高科技经济繁荣之后，涌入了更多高学历或拉丁裔选民，他们大多偏好民主党；但一个短期因素，则是川普非常失策地侮辱了该州最资深的共和党政治家约翰·麦凯恩。
John McCain（1936-2018）曾是越战英雄，他代表着老派的保守主义精神
麦凯恩曾是2008年的总统候选人，虽然和川普同属共和党，但政见、风格一贯针锋相对。麦凯恩尊重规则，当年他优雅地承认自己败选，要求支持者为了国家保持克制。但川普与他不和，否认他是战争英雄，在他2018年去世后拒绝发悼文，甚至在看到降半旗时还怒斥助手：“我们为什么要这么做？这家伙是个失败者！”
这在亚利桑那无疑是失民心的，毕竟麦凯恩曾任该州议员长达数十年，广受敬重。
麦凯恩家人不仅拒绝川普出席葬礼，还公开呼吁投票给拜登，在选情胶着的时刻，这是致命一击
。
不过，即便是这样，川普原本也不一定会败选。事实上，放在一年前，他的形势看起来都还可说是一片大好：即便美国人对他有这样那样的诸多不满，但各项民调都一致证实，大多数人相信他搞经济确实有一套。
在历史上，美国总统在第一届任内只要经济形势不差，那连任几乎是板上钉钉的事
。
（特朗普2017年就职后失业率稳步降低，直到疫情爆发）
谁也没想到，随后的新冠疫情造成了如此深远的冲击。选后的出口民调显示，在本次大选中，
35%的选民认为最重要的议题仍是经济，83%的选民投川普，只有17%投拜登
；但在第二、第三重要的议题——种族平等（20%的选民这么认为）、新冠疫情（17%）中，80-90%的人都选了拜登。另有学者根据分县投票数据推测，
只要新冠病例减少5%，川普将拿下亚利桑那、佐治亚、威斯康辛和宾州，赢得连任
。
但这也只是个推测，从选后的出口民调结果来看，这次选情和上一次相比，确实在美国社会不同群体之间都造成了一些微妙的变动，这很难说只是新冠这单一因素造成的。分析这些数据，也能让我们更清楚地看到，川普究竟得到了谁的支持，又失去了哪些人。
