“千禾0”居然是商标，与零添加无关？

经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

客服回应“千禾0”与“零添加”的关系时， “ 给您带来的误解非常抱歉，有任何问题都欢迎大家随时向我们反馈”， 这种 态度算不算模棱两可会不会进一步模糊消费者认知呢？

如果一个酱油酿造企业长期以“零添加”作为核心卖点，并通过商标布局强化这一概念，会不会挤占其他企业的市场竞争空间呢？尤其是宣传 “千禾0”与“零添加”的关系，会不会被认定为不正当竞争呢？

我国《 商标法 》第十条 下列标志不得作为商标使用：

（七） 带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的 ；

七、

那么 ，继续使用“ 千禾 御藏本酿”字样会不会违法呢？ 🤔

根据国家知识产权局 《商标一般违法判断标准》 （ 国知发保字〔2021〕34号文） 第三条： “违反《商标法》第十条规定，使用不得作为商标使用的标志的”， 均属商标一般违法。

上述标准第九条： 使用的未注册商标有下列情形之一的，均属《商标法》第 十条第一款第七项规定的带有欺骗性 ：

（一）易使公众对商品或者服务的 质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及其他特点产生误认的 ；

（二）易使公众对商品或者服务的 产地产生误认 的；

（三）其他对使用商品或者服务的质量等 特点或者产地作了超过其固有程度或者与事实不符的表示、易使公众产生误认的 。

根据标准第十五条： 国家知识产权局认定商标注册申请违反《商标法》第十条规定且相关决定、裁定生效后 ， 商标申请人或者他人继续使用该商标的，负责商标执法的部门依法查处 。

......