10年前，掏空父母的积蓄在一线城市买房，是这辈子最正确的决定。啃老啃得早，日子过得好。
在当下有个共识：有车有房，是年轻人成家的必要条件。
据统计，中国80、90后有房率达70%，居全球第一；而排名第二的墨西哥仅为46%。
80、90后的经济能力，和高企的房价间，存在巨大鸿沟。他们的父母乃至祖父母，往往舍身搭桥，帮孩子填平沟壑。
这代人的长辈，最该被授予“感动中国”奖。
养儿防老都是奢望。当下更多的，是养儿啃老。前半生把孩子养大，后半生为孩子供房。
郑州环卫工老张，在冬至那天，吃了顿公交站的免费饺子，感动得落了泪。
采访被问及时，
老人说，自己很久没吃过这么好的饭了。
老张说，自己每月2120元工资，2000元都给了儿子还房贷。在这个100块破开就没的时代，老张要用120元度过一个月。
很难想象，老人平时都会吃些什么。
在向记者叙述的过程中，老人一直在说，自己是心甘情愿背井离乡，挣钱帮儿子还房贷的。
儿子没有逼他。
子女没逼父母，大多老人是自愿被“啃”。
据调查，97%的受访青年称，身边人买房都靠父母。捆绑父母买房，已成中国青年的常态。
2000年起，中国房地产喜迎高潮。建房手速赶不上买房手速，工资上涨速度，更远低于房价上涨速度。
2000年~2014年全国商品房平均价格走势
从2008年到2017年10年间：
-
广州房价翻了3倍
-
北京房价翻了5倍
-
上海房价翻了6倍
-
深圳房价翻了将近7倍。
一线城市10年房价走势图
之后在国家的大力调控下，房价依旧稳扎稳打，步步攀升。
2018年1-4月，全国新建商品房销售均价为8585元/平方米，同比上涨8.7%。很快，全国新房均价将破万。
与平均房价鲜明对照的，是人们的平均收入。
2017年，我国人均可支配收入为25974元，折合每个月是2164.5元。
平均情况下，一个人不吃不喝，买套房子要花小半辈子。
对于20多岁的年轻人来说，仅仅依靠自己的几年工资，想买房，无异于痴人说梦。
从2000年开始，在上海、杭州、苏州、北京等地，房价一路狂飙
于是，这一代年轻人，不仅在家靠父母，另立门户还要靠父母。
买房、结婚、养孩子……这一整套的操作，差不多都得靠父母帮衬。
“为父母养老”、“反哺”这种传承千年的道德伦理，在房价的重压下，怕是只能靠边站了。
曾有网友留言，以前觉得“啃老”买房的人是混蛋。父母辛苦了大半生养你，到头来退休了，还要为你掏空积蓄。
可是过了10年，回过头来看房价，发现自己才是混蛋。
我的同事顺子，他老家在大兴安岭大山深处，一个叫什么什么旗的地方。
几年前，顺子爹带着20万来了北京，想给儿子在北京买房。那时候，20万在大兴安岭是一笔巨款。
顺子和爹转了一圈，发现即使掏空爹娘养老钱，也买不起北京城里的房。于是他们把目光，投向了北京七环——河北燕郊。
当时，顺子说起自己的燕郊初体验，就一句话：“连坟都不会有人买在这。”
不过顺子就把房买在这了。20万块钱，付完首付，还有点富余。
燕郊房价如今已翻了好几番。
顺子这笔啃老的收益，我写稿十年都换不来。
07年还是08年，老杨刚毕业。他和同学一共6个人，挤在北京一个破两居里打地铺。
他爸来看过他一次，看到如此脏乱差，就跟老杨说，要不家里给你出首付买套房吧。那个时候，海淀知春路房价，大概1万一平。
老杨骨子里觉得，啃老是件可耻的事。
然后，他就做了人生中最傻X的决定，跟他爸说：“不用啊。北京现在房价高得离谱，急啥。”
那时候，还是玩新浪博客的年代。上面有房地产三剑客：
时寒冰、曹建海、牛刀。老杨时常看三剑客抨击楼市。
三剑客揭露房市黑暗，道出百姓心声。他们反复告诉大家，不要买房、不要买房。
他们骂得有理有据酣畅淋漓，也收获了粉丝的如潮好评。
只是10年后再回望，老杨已经被现实打脸打到怀疑人生。
短短10年，再想买房也买不起了；父母的那点积蓄，也几乎被疯涨的物价稀释殆尽。
谁曾想，不啃老的结局，会落得钱物两空呢？
老杨坚持不啃老的10年，是理想背离现实最剧烈的10年：
理想是：
现实是：
时代上演的，是一场荒诞现实主义戏剧。
现在回头再看，曾经房产中介说的都是真话，买房就是买未来。
可当年坚持不啃老的信念，把老杨拦在了未来的大门外。
不想花父母的钱了，父母该安享晚年了。谁曾想转眼10年，父母存在银行的积蓄，在通货膨胀中，早已贬值。
当年能全款买下一套房的钱，现在连个厕所都买不起了。
老杨终于发现，孝顺和骨气，在没钱的时候，一点用都没有。
迅速得到第一桶金，然后钱滚钱迅速增值，或许才是最入世的选择。
在资本原始积累的时代，还坚持要当谦谦君子的人，大多还没有过上自己想要的生活。
印象中的啃老，是孩子游手好闲，靠着父母辛苦赚钱，才养尊处优地过活。
但如今，更多人的啃老，是被迫啃老。
樊纲前不久提了个“6个钱包买房”，瞬间登上热搜榜。
6个钱包是指，一对夫妻要买房，除了靠自己那点钱外，还得靠双方父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷2代人，6个钱包。
买个房子要“啃两代之老，举三代之力”。掏空老人的养老钱，再搭上自己的下半辈子。
有人评论：“这是不是我们的悲哀？”
也有人质问道：“这样的人内心丑陋到何等地步？”
只是，这是他们的错吗？
王思聪还开过问答：如何看待年轻人花光父母积蓄、贷款买房现象？
他的回答是：
“年轻人花光父母积蓄贷款买房，愚蠢！”
可是他却没法回答，在一个房子是刚需的时代，如果不啃老、不买房，年轻人真有更好的选择吗？
托房价的福，谁不啃老谁就输了。
试想，一个不啃老，只能35岁才买房的男人，他27岁时就无法结婚。并且中国地产的戏剧化，导致啃老早买房的人，占了大便宜，不啃老迟买房的人吃了大亏。
搞了半天，及时啃老、科学啃老，才是避免中年危机的捷径。
得利于啃老，中国人首套房的平均年龄，已被哄抬到了27岁。
各国首次购房者平均年龄
那么，从父母那里拿钱啃老，究竟对不对呢？
本质上，“啃老”是家族财产的再分配。
跨越阶层是一场家族接力赛
目前，我们处在接力的三棒、或四棒位置。
过了最初的原始积累，本就该到拼爹、拼爷爷、也就是俗称的啃老阶段了。
只不过我们这代人，有幸还认识起跑的第一棒。第一棒起跑线大抵相同，到目前，有些阶层刚刚拉开，有些阶层差已望尘莫及。
2016年清华大学的报告《从收入差距到财富鸿沟：社会不平等的新趋势》指出：
中国城市家庭的财富积累，开始于改革开放以后；而在此之前，中国城市家庭几乎没有私有资产。
改革开放打破了家庭财富上的平等，阶级区隔和贫富差距逐渐拉开。
正常来谈，阶层跨越是个漫长的过程。而改革开放之初的大变动，使得一代人之内，阶层跨越的概率提高了许多。
阶层固化才是社会的常态
幼儿园孩子讲起跑线，成年人社会讲拼爹。“阶层固化”这个词，越来越常见。
富二代、官二代天生自带优势，而穷二代、农二代，处于尴尬无奈的劣势。
弱者愈弱、强者愈强的马太效应，让许多人感叹，无法摆脱的阶层，是社会一大弊病。
但纵观历史，阶层的相对稳定，不是弊病，它就是社会常态。
历史上，只有战时，才是阶层快速流动时期。
秦时的“无军功者不受禄”，就是一次典型的大规模阶层流动。战时不分出身，只要杀人多，就能步入高层。
但这样的状况很少。多数时候，阶层的上升有限且可控。
