正文
Vogue 在 ins 上发了一张中国模特 Gao Qizhen 的照片。
继前不久 Zara 用李静雯做彩妆模特被称「辱华」后，这次又掀起了一波争议热潮。
评论区大量不堪入目攻击模特长相的评论我就不贴出来了，真的是不堪入目。
1. Vogue有辱华倾向吗？
我来大致翻译一下模特图片下面这段话：
作为一个模特，Qizhen 带来了一种独特的吸引力。这位上海出生，就读于伦敦时尚学院的纺织设计学生，意外在食堂被 Anti-Agency（一个模特经纪公司）的摄影师发现了。
「Anti 在很多领域可能是个负面词汇，但是在时尚和模特领域我觉得这意味着对美和外貌的标准的挑战。」
如果你去 Anti-Agency 的网站，你就会发现他们的模特都是非常独特，绝大多数都不在主流审美范围内的。
这家模特公司的简介是这样的：
创立于2013年，Anti-agency 不是普通的模特经纪公司。
我们专注于寻找国际范围内在个人风格和才华上最具代表性的男孩女孩。我们专为真正活在前沿探索音乐、时尚、艺术插画等行业的人服务。
所以这本来就是一家「独特审美」的模特经纪公司，不管是什么种族，这里只要「独特」的。
有人要说「怎么只有亚洲模特？」
那是因为你没看到其它照片，或者说某些媒体没让你看到其他照片。
Vogue 在同期也放了很多非大众审美的其它种族的模特：
并不是针对亚洲人！或者中国人！
很多营销号在把矛头指向 Vogue 辱华煽动大家的时候选择性地没有放这些照片，故意弄得好像是针对中国人一样。
有没有辱华，看到这里，明眼人已经能知道这是怎么回事了。
首先，这家经纪公司本身就是一家侧重「非大众审美」的经纪公司，所以所有模特都并不是按照大众审美来的，不管你是哪个种族。
其次，不管是这家机构，以及 Vogue ，对这个模特的美的态度都是「美得很独特」，这里也是没有任何种族指向性的。
并没有人认为「这代表中国人的长相」，「这长相是典型的东方美」，对吧？
事实摆在这里，然后有人又说：
「但都是眯眯眼、高颧骨、塌鼻子就不对了！这是欧美人对亚洲人的刻板印象。」
2. 是刻板印象吗？
在欧美的亚洲模特真的都是这样吗？
抛开非主流审美，我们来看看欧美主流审美圈的亚洲模特长什么样：
当然不能忘了孙菲菲。
美宝莲第一任亚裔全球大使长这样：
再加两个虽然不是模特，但我几乎见到的所有老外都会说漂亮的人，巩俐和章子怡：
来，你和我说说，上面哪一个是「眯眯眼」「高颧骨」「塌鼻子」？
列举完了这些，你要还和我说欧美主流对于亚洲美的刻板印象还是「眯眯眼」「高颧骨」「塌鼻子」，我就也真的没有什么话想和你说了。
如果你认同欧美主流对于亚洲美的刻板印象并不是这些，但是仍然会有人说：
「虽然主流审美不是这样，但是非主流为什么都是一个模子的呢？可见还是有偏见。」
3. 欧美非主流审美什么样？
下面这三位可能就是大家认为的亚洲美「刻板印象」本版了吧。
在贾晨宇出来之前，也就吕燕和刘玉玲符合中国人民认为的「欧美人对亚洲美的刻板印象」了，你还能再举出一个例子来吗？
除了吕燕山根有点塌，其它两人都是挺鼻梁，三人的共通之处就是「眼睛小」，「颧骨高」。
那么，是不是只要符合这「眼睛小」，「颧骨高」两个特点就是「刻板印象」了呢？
如果是，这次 Vogue 的小模特其实完全不符合你们所说的「刻板印象」。
她和上面这几位也是完全不同的长相，而且眼睛也不小，还是双眼皮，而且鼻子也不塌，唯一与众不同的特点只是山根宽，眉毛细。
所以「亚洲美刻板印象」里是不是又要加入「山根宽」和「细眉毛」？
再来看看小模特所在的模特经纪公司的仅有的4个亚洲模特，来看一下是不是满足你们「不能是一个模子」的需求？
你和我说这是一个模子里的？
逗我呢？
是不是要把「方脸型」「厚嘴唇」也都加进「刻板印象」的关键词里来呢？
还有啊，有人说上次Zara模特是刻板印象，这次Vogue模特他也说是刻板印象，摸着良心说，你真觉得这俩人长得像？
如果你真要说是一种类型的，同一个刻板印象，我真的没啥好说的... 只能说，好眼力！
但如果你也觉得不像，那么这个「刻板印象」的范围还挺广，这也是刻板印象，那也是刻板印象？
如果你硬要说，说眼神都耷拉着，嘴角下垂。
但其实这个不是她俩的问题啊，整个high fashion圈都是这样。
这篇文章问《为什么时装模特看起来都无精打采的？》
对，不是针对中国人或者亚洲人，在座的所有模特都是这样的！不分种族！
