汇友们经常在一起交流切磋交易方法，但很少能有统一的看法。很多人最后的的结论是：各人情况不同，每个人都要有适合自己的交易方法。笔者以为，这种说法虽不能说错，但至少是不全面的。

     交易对象、交易（投资）人、交易资本是外汇交易市场的三大要素，这三个要素相互影响相互依存，形成外汇交易市场中的一种互动的和合的关系，正确的交易方法应该反映这三大要素的特征。

     交易方法应反映价格运动的波动特征，表明交易方法应该顺应价格运动的趋势并根据价位高抛低吸，科学的交易方法不能逆势而为、显然更不能低抛高吸而自取灭亡之道；交易方法应反映交易（投资）人的人性特征，表明交易方法应符合投资人的心理特点特别是性格特征，如：激进型、保守型、稳健型等等，交易方法若与交易（投资）人的人性特征格格不入，必然不能为人所用，更不用说是持之以恒了；交易方法还必须反映资本的风险特征和增殖要求，资本有大小之分、有可使用时间长短之别，还有不同的允许亏损限度即不同的抗风险能力，交易资本的的这些不同特点必然要影响到交易的战略与战术。

     交易方法必须反映交易三要素的特征，其中价格运动的特征和资本特征中属于共性的部分反映了客观的要求，这是交易方法中体现科学性的一面；人性特征及资本特征中个性的部分则体现了交易方法中艺术性的一面。所以，交易方法是科学的艺术——各个投资人的具体情况不同必然反映到其交易方法中，但在各具特点的同时又不能脱离科学的范畴，所以，交易方法又是艺术性的科学。

     只讲交易方法的科学性而不考虑人性的特点，交易方法固然不能为人所用；但片面强调交易方法的个性，更容易使人陷入主观盲动的误区，带来的只能是投资的失败。外汇、股票等风险交易市场的实际情况是，宣传和研究科学方法论的人是极端少数派，多数人采用的仍然是主观盲动型的投资交易方法。这些人非但对自己交易方法的主观盲动型混然不知，反而拿“个性特点”来给自己解脱，这是十分危险的。因此，当春天即将来临之际，笔者更希望外汇界饱经风霜而坚持下来的同仁们多多自问：你的交易方法到底属于哪种类型呢？

      看到这个标题您可能会笑话

外汇分析和操作怎么可能是体力劳动呢？

而昨天我在韬客论坛里面真的就看见这样一个贴子

题目就是

《炒汇不过是体力劳动》

帖子内容很简单“设好交易系统，按照买卖信号炒汇，别乱动脑筋，别自认为聪明，炒汇不过是体力劳动，越是认为自己聪明的越是……”虽然很短的几句话，让我感触颇深，我们用了很多年的时间苦学技术分析，可以讲各种技术分析工具几乎都能掌握，但为什么应用在市场操作中却经常是做错方向亏钱，看对方向不敢做赚不到钱？这里面有这么几个原因：

　　第一个原因是可能能分析对大的趋势方向和形态，但无法判断出局部的细微走势，而在操作中，这些局部的细微走势时刻都在左右着自己的判断，即使大方向看懂看对，这些细微的走势也会诱使改变正确的判断。而如果看错了和做错了趋势，这些细微的局部波动又提供坚持错误的理由。

　　第二个原因是，我们操作的不是模拟盘，操作的是真金白银的资金，市场的每分每秒的波动都牵动着我们的心，患得患失的心理时时刻刻伴随着我们的操作，而这样的心理经常使自己因计较价位而踏空行情，也常常让自己因舍不得亏损而亏损更多。

　　第三个原因分析行情的时候可以怎么看都可以，但落实在操作上所能选择的操作方向只有一个，而市场的走势还不简单的一个涨跌的问题，它存在着怎么涨怎么跌的问题，判断对方向还不够，如果入市时机没有选择好那操作也一定是很难成功，要不就是计较价位没做到结果错过几百点行情，要不就是着急进早了，结果打掉止损再按原来的分析走。

　　那按我这样的说话是不是这个市场就没法赚钱了，不是，这个市场可以赚钱，但不会象我们期待的那么多而已，为什么这么讲，因为用理论计算，如果每波趋势都能抓住，重仓操作，那资金一年要翻几十倍，可这在现实中几乎是不可能的。但如果把收益预期缩小，每次下单都是小仓位按周线操作或者就死跟着自己设定的操作系统操作，把止损摆放在周线的的重大历史关口上，或者摆放在系统反向信号发出来后，不要轻易的被盘中的短线振荡来回扫止损，那一年下来必定是盈利的，只是盈利比较小而已。但我们不要忘了，索罗斯的量子基金一年的复合增长率才百分之三十几，可却是世界上知名的富翁，而我们很多朋友能做到一年翻几翻的业绩，但几年后就看不见踪影！

　　在这个如履薄冰的市场里面，没有人能做到永恒的胜利，靠自己的所谓聪明才智追求高利润，最终都是被市场的浪潮吞没。只有那些机械的，按照一定模式和规则不断重复简单操作的人，才可能成为市场最后的赢家，所以，如果能设计一套适合自己的操作模式，或者适合自己的操作系统，不断的按照它重复操作，把外汇操作当作一个体力劳动去做，那一定比用脑子分析和判断走势的人做的成功。

服务→止损建议|货币强弱|自动信号|账户管理