「案例」商标中的汉字须规范使用

本文以第16145908号金童童及图商标驳回复审案件为例，分析在商标确权过程中，适用绝对禁止注册和使用不规范汉字商标的合法性与合理性问题。

✪ 基本案情 ✪
申请人：广州文铭广告有限公司
申请商标：第16145908号金童童及图商标(以下称申请商标)

第16145908号金童童及图商标

✪ 申请人主张 ✪

申请人的主要复审理由是：申请人为申请商标在中国合法的注册主体及使用者，申请商标为申请人原创，其文字部分中的金字设计具有创意，作为商标并不会造成不良影响，请求商评委对申请商标予以初步审定。

✪ 商评委审理与裁定

✪

商评委经审理查明：申请商标由申请人于2015年1月13日向商标局提出注册申请，指定使用在第38类有线电视播放等服务上。商标局以申请商标中金字为不规范字，用作商标易造成不良影响，违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定为由驳回其注册申请。2015年12月1日，申请人不服商标局的驳回决定，依法向商评委提出复审申请。

商评委经审理认为： 申请商标文字部分中的金字为汉字的非规范写法，用作商标易造成不良的社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形，不得作为商标注册和使用。

✪ 重点评析

✪

本案的焦点问题为：申请商标不规范使用汉字，是否违反《商标法》第十条第一款第(八)项之禁用规定。

(一)法条规定及适用分析

《商标法》第十条第一款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。 其中“其他不良影响”，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。具有“其他不良影响”的判定，应考虑社会、政治、历史背景以及文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，同时考虑商标的构成及其指定使用的商品或服务。

(二)本案申请商标是否违反《商标法》第十条第一款第(八)项之禁用规定的分析

申请商标构成文字为金童童，其中金字的表现形式与规范的金字写法不同。该改造字并非汉字的规范写法。申请商标使用于指定的有线电视播放等服务上，容易误导公众，尤其容易误导青少年对规范汉字的认知，扰乱规范使用汉语的秩序和文化公共秩序，进而产生不良的社会影响。