收益超过6%真的危险吗？

要考试了，郭主任严肃地站在讲台上敲黑板说道：

要警惕一些高收益率、高回报承诺背后的风险，高收益意味着高风险， 收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金 。 一旦发现承诺高回报的理财产品和投资公司，就要相互提醒、积极举报，让各种金融诈骗和不断变异的庞氏骗局无所遁形。

这是投资理财这门课的重点。

学习委员附和道：

郭老师说的对，银行理财的收益就从没有超过6%，这是一个送分的知识点！

这时，一直很听话又默默无闻的小钱举手说：

郭老师，虽然大纲是这么写的，但你这个 解题方法不应试 啊。如果考题的条件变了，应该拿不到满分。

郭老师点点头：

小钱同学，说说你的理由。

好的郭老师。

1 我们班和别的班不一样，我们班绝大部分同学在固收渠道上更偏向P2P。而P2P的息差绝对可以超过6%、8%、10%。

2016年我问链家的同事，你们过桥垫款的利息是多少啊？

对方说：月息2分利，折合成年化24%，还挺良心的。而链家的理财平台链链金融从C端拿钱的成本是多少呢？

12个月标年化收益6%，48个月标年化收益7.5%。还得抢...

再比如趣店（QD），真实年化利率全部压着36%红线。这个利息，给投资人10%的收益，维持不下去吗？

P2P的底层资产以民间借贷为主，其息差完全可以支持给到投资人10%这种“看似危险”的收益。

2 我们班的宗旨是只投一梯队P2P，这些平台的年标收益，也就9个多点。

而且我们的策略一直是，只投大平台的基础上，配合运营活动，用加息、红包、满减券、京东卡等手段把实际收益做到11%以上。

这个收益的风险敞口并没有打开，我们赚的是平台的让利啊！

3 任何资产都有三个边界：安全性、收益率、流动性。

追求收益率，势必要把风险敞口打开一些，把流动性锁死。这个预期我们是有的。

而且做题时，我们也是仔细看条件的。比如我们班对流动资金的配置就是货币基金，不到5个点的收益，确实比6%低哦！

4 郭老师您也知道，投资理财这门课，全资产收益率跑赢M2增速，考试才能拿90分。

郭老师你瞅瞅这M2增速，这两年还好些才10%，前几年那增速，有几个同学能考90分，题出得太难了啊！