面对专制与民族主义升温的印度，调查记者可以做什么？

GIJN · 公众号 · · 2023-01-03 18:13

正文

‍

GIJN 正在推出一个新的系列访谈，我们会向世界各地在艰难的新闻环境中工作的调查记者提出10个问题。这个系列的目的是为其他记者提供见解、灵感与实用建议，并使人们意识到，调查记者和编辑在这个关键的全球时刻的影响。

首发报道我们采访了何塞（Vinod K. Jose），他是印度首屈一指的长篇新闻杂志《大篷车》（The Caravan）的执行编辑，也是美国哥伦比亚大学新闻系校友。面对全球最大的民主国家不断升温的专制和印度教民族主义，Jose 带领了一支无所畏惧的团队，捍卫问责制和媒体独立。

插画：Smaranda Tolosano

1. 在你做过的所有的调查报道中，你最喜欢的是哪一篇，为什么？

Vinod K. Jose（VKJ）： 我们刊登在《大篷车》的最好的长篇报道都包含严肃的调查内容，无论是政治家的人物特写，见证一间公司的成长，又或者回顾历史事件。但在我们称之为纯粹调查报道中，至少有20多个故事引起过全国性的关注，最好的调查报道从一个假设开始、推进报道、然后随着每一个发现一步步检验假设、并在报道所涉及的所有方面系统地调查，并且在报道完成后，要假定任何事实都可能是潜在错误的，并用严格的胡话检测程序（bullshit-detector）来验证它。

从政府和司法机构回应方式的角度来说，我认为 Loya 法官之死的报道是最有意思的系列之一。一个拒绝开释 Amit Shah 的法官突然神秘死亡，而 Amit Shah 是印度第二有权势的人并曾担任总理莫迪政治助手达40年。死前数天，Loya 法官刚刚拒绝了以1500万美元无罪开释 Amit Shah 的行贿。

这个原本只是单篇的报道最后发展为28篇追踪报道。印度最高法院4个最资深的法官举行了新闻发布会，陈述司法部门面临的压力，报道中的部分材料也进入了史上首次针对印度最高法院首席法官的弹劾程序。虽然由于弹劾方未达到指定人数，导致弹劾没有成功，但这一系列报道仍持续产生影响力。

我们通过在高官办公室培养的信源让报道取得了进展，并取得了操纵法官验尸报告的医生的信息，我们还追踪了来自全国不同地区的 17 名前公务员……我们证明了政府提供的医学证据是错误的，每个后续报道都是在巨大的压力下完成的。

2. 你的工作产生过什么样的影响，你认为印度的调查记者应该更深入追踪哪一类话题？

VKJ： 通常一个好的、揭露高官丑闻的调查报道，通常能吸引反对派和社交媒体上的注意力。一些媒体采用妥协的策略，因为他们不敢得罪当局，但我们调查的故事在印度引起了病毒式传播——无论是有关 Rafale 战斗机交易的报道、向执政的印度人民党的国家领导人支付数百万美元的报道，还是国家安全顾问的儿子在避税天堂开曼群岛经营公司的报道。

编者注：国家安全顾问的儿子否认了这一说法，并已对《大篷车》提起诽谤诉讼。《大篷车》杂志正在一个进行中的案件坚持其报道的真实性。

3. 调查报道在印度面临的最大挑战是什么？你个人面临过的最大挑战是什么？

VKJ： 当代印度监督报道的最大挑战是缺乏媒体投资人、出版商和编辑的制度性支持。一名调查记者很难通过印度最大的媒体平台发表一篇报道，而这些媒体平台通常扮演着看门人的角色。它们经常向调查记者传达这样的信息：“不要来做调查报道，这样你就还能拿到工资。”大媒体的利益与统治阶层所代表的政治和社会利益，以及总理莫迪的崛起是一致的。无论是政治、行政还是新闻界，通过政治报道对总理发起的挑战都很少。我们在印度面临的最大障碍，是（新闻界）在一个日益专制的生态系统中运作，消息源和吹哨人也担心自己的人身安全。这带来了很多负面影响，包括政府或其利益联盟对记者的攻击和将法律武器化，包括骚扰接受记者采访的消息源。记者和消息源为支持真相付出的代价，比以往任何时候都要更高。

《大篷车》的封面

4. 你有什么最大化问责报道（影响力）的建议或秘诀吗？

VKJ： 要说服一个害羞/不愿合作的消息源，调查记者不应给人自己在做交易的印象。消息源也是人，而且他们可能不清楚为什么要提供重要信息或文件，又或者在合作中突然变得冷淡。记者应该在不稀释其道德观的前提下，通过诉诸消息源的人性让他们产生认同，而电影中描绘的调查记者几乎没有表现出让害羞的消息来源合作的的举止。

实际要做的和电影中恰恰相反。什么有助于让人安心？怎样才能减少记者和消息来源之间的社会距离？让消息来源与你产生认同，反之亦然。消除记者的阶级、种姓、种族、性别、社会和政治偏见，让消息源觉得记者是一个更好的人，消息源也会感到安心。

5. 你最喜欢的用于调查的报道工具、数据库或者 app 是什么？

面对专制与民族主义升温的印度，调查记者可以做什么？

正文

请到「今天看啥」查看全文