中国不应该对印度挑衅感到意外

引述以前三篇文章中的段落，表达一个意思，“中国不应该对印度挑衅感到意外”：

“2015年1月，奥巴马出访印度并参加了该国的阅兵式，双方交流的主要外交话题乃是南海问题——印度前外交部长贾斯万特·辛格在《印度的防务》(Defending India)一书中认为：“失去对印度洋的控制是印度近代亡国的重要分水岭”，他对印度外交立场的表述显示，“印度不可能容忍另一个大国介入瓜达尔港和斯里兰卡。””

——出自去年的一片文章

+++++++++++++++++

“安倍今天的屈膝外交，实际上并不令人惊讶。这是一个日益衰弱的大国，面对逐渐强大的地缘对手，唯一可行的策略。不过，与德尔卡赛一样，安倍外交成功的唯一机会，并不在于他自身的意志，而在于他的对手能否在国力膨胀的虚荣之中犯下足够的错失。

当德尔卡赛听闻德皇威廉二世的“大海军”和中东铁路计划之时，会欣喜若狂，因为他深知，德皇这一策略将迫使英帝国主动成为法国的坚定盟友；而德皇武装土耳其军队并派兵进入君士坦丁堡（伊斯坦布尔）的时候，德尔卡赛甚至开始举杯庆祝，并笃定“我们能够打败德国”，因为德皇对达达尼尔海峡的染指将驱使整个俄国加入法国的阵营。

因此，与德尔卡赛一样，安倍晋三一定会对南海的纠纷、瓜达尔港甚至中亚的猜忌而深感惬意，因为这些都是他外交战略赖以成功的关键。”

——出自年初的一篇文章

+++++++++++++++++++

“记得去年年中参加老尚的语音节目，他问我当今世界政治家中谁最厉害？

我当时说是印度总理莫迪。

这个回答无疑争议性很大，因为由于受媒体的影响，大多数观察者普遍认为俄罗斯总统普京或者德国总理默克尔这样的人，才能算是杰出的政治家。但实际上，这种认知显然是错误的。……无论如何都不应该沦为被低估的人。”

——出自今年5月底的文章