这两天，一张湖畔大学学员微信群的截图，再次引发了大家探讨：
湖畔大学作为中国最高端的精英群体，对普通生命的漠视，以及对权利金钱的谄媚，到了我难以接受的地步。
资本就是资本，如此冷血，我很心寒。
王志安说，“就差一点喊出来：今夜，我们都是柳青了”。
不是说先富带动后富的吗？为什么只看到先富起来的人联手组建了一个圈层，却没有看到他们如何带动后富的？
这个时代多么嘲讽和魔幻！
一个企业的运行难免会出现错误，但根上的价值观走偏了，这就是作恶。
滴滴没有认识到这些，即使在郑州空姐遇害案后的道歉声明中，也找不到价值观三个字，甚至连程维和柳青的回应都没有。
直到乐清女孩遇害案后第四天，程维和柳青才被逼出来道了歉：
在短短几年里，我们靠着激进的业务策略和资本的力量一路狂奔，来证明自己。但是今天，在逝去的生命面前，这一切虚名都失去了意义。
可笑的是，他们竟然把错误归咎于资本，如果没有资本，滴滴不是滴滴。
2016年8月，柳青加入的滴滴收购了柳甄所在的Uber中国，滴滴股东名单中，又增加了苹果、中国人寿、阿里巴巴等，成为名副其实的独角兽，估值到280亿美元。
一个出行领域真正的寡头诞生了，带着其他创业公司的鲜血和资本。
百度战胜了谷歌，搜索市场一家独大；
QQ赢了MSN，微信赢了短信，腾讯缔造社交帝国；
淘宝京东赢了eBay、亚马逊，电商市场是老马和小刘的天下；
美团赢了Groupon，赢了百团大战，成长为生活服务巨头。
一旦垄断了市场，就赢得了定价权。有了定价权，就有了利润，然后滚雪球一样变大，和野心一样。
-
于是，携程开始杀熟，新用户和老用户同样的行程，却是不一样的价格；
-
于是，美团开始提价，优惠券越来越少配送费越来越高；
-
于是，滴滴开始涨价，你再也找不到5块钱能打到的快车；
-
于是，自如蛋壳开始涨房租，短期暴涨的房租让年轻人无落脚之处。
英国历史学家汤因比说：“人类从历史中学到的唯一教训就是，人类从不吸取历史教训！”
上一个被千夫所指的，是百度。
百度变卖贴吧、魏则西事件，让竞价排名和承包的医院成为众矢之的，也让人看到在追逐利益之下百度的价值观偏离。
李彦宏做了深刻反思后不到两年，医疗广告又重新上线。
历史太长，我们的记忆太短，所以可以预料，人们会忘记这些不愉快，像红黄蓝一样，滴滴会继续有着好看的财报，给投资人带来收益。
-
“你们骂完百度，还是得用百度检索东西。”
-
“你们骂完滴滴，还是得用滴滴出行。”
-
但还是感到悲哀：这样的无耻文化，在中国精英阶层被如此演绎，丢不丢人。
1978年，我们提出：让一部分人先富起来，先富带动后富，逐步实现共同富裕。
一晃40年过去，先富起来的人他们牢牢的把控着社会上层的资源、人脉、还有资金。但这群人他们并没有带动后来的人继续富裕，反而贫富差距加大。
就像湖畔大学那种没有对错是非，只有立场圈层的富人。他们高高在上自然不会用滴滴，为柳青加油只不过想跻身更高的名利场，眼里满是金钱也容不下“反对资本”的民众，哪怕是面对一条条鲜活的生命。
都玩过三国杀吧，为了防止“水平不对等”，于是那些高端玩家们，便在游戏房间里设置了很多准入门槛。
于是一种无形的三国杀社会分层就出现了：
直白点来说，在成人的世界里，价值交换才是社会规则。上层社会的人是不会大发慈悲救济下流社会的。
在富人和穷人的潜意识中有截然不同的价值观。很多精英会有这样的意识“如果我不能变强，如果我对别人没有价值，那么没人会帮我从困境中拉出。”
这样讲虽然很残酷，但事实就是：没钱没地位没价值，没人会带你玩。
比如很多大企业家愿意给有能力的贫困大学生投资创业，愿意带着他们一起变富，因为这是资源互换，所以富人愿意投资你，只要你有价值，穷不是大问题。
如果你什么都不具备，就别幻想着有“穷人多赚钱、富人少赚钱、一起赚大钱”经济模式。这些本质，就是庞氏骗局。你看中的是高息，而人家看中的是你的本金。
在《大佛普拉斯》电影中，穷人和富人都被无限的两极分化开来，电影大部分时间都是黑白的，只有在富人花天酒地、为所欲为的时候画面才是彩色的。
说到穷人，一针见血：“我们常说的公平正义，但在很多人生命中并没有这四个字，毕竟他们连捧饭碗都没有力气，哪里有空去说有的没的。”
而我们如同蜉蝣一般
没人在意我们的存在
甚至连佛，有时候都会挑人
最后我们再来对比两张合影：
1：湖畔大学学员合影
