点击
金融行业网
,金融大拿、业内人士都在这里
今日微信号力荐
理财头条
licaitt
(长按红色字复制)
来源: 麦肯锡咨询公司 微信号mckinsey_gco
原题:中国Top 40家银行价值创造排行榜(2016)谁创造价值,谁毁灭价值及如何提升银行的股东回报
麦肯锡《中国Top40家银行价值创造排行榜(2016)》,选取了40家具有代表性的主要银行,包括:6家大银行、12家全国股份制银行、17家主要城商行、5家农商行。中国Top40家主要银行中,36家银行创造经济利润,但有4家(邮储银行、广发银行、渤海银行与杭州银行)未能创造股东价值。5大行经济利润规模占总体的83%,全国性股份制银行占12%,主要城商行占3.5%,主要农商行占1.5%。
工行经济利润排名第1,经济利润超过1,500亿元。邮储银行经济利润为负的83亿元,经济利润排名最后。建行资本回报率(RAROC)最高达到27%。中行和农行的经济利润排名与其资产规模排名都相符合,分别为第3与第4。我们发现交行的资产规模排名第6,而经济利润排名第7,资本回报排第19名。
招行经济利润创造表现最好,排名第5,其RAROC也是股份制银行中最好的,在40家中排名第4。广发银行经济利润为负,居第39名,RAROC最末。此外,我们发现中信、恒丰、浙商与渤海银行,经济利润排名以及资本回报排名都落后于资产规模排名。
主要城商行中经济利润排名以上海银行最佳,居第14名,杭州银行没有创造经济利润,排名第38。郑州银行RAROC最好,达到23%,在40家中居第3。北京银行的资产规模在城商行中是最大的,在40家中居第15位,但资本回报排在第32位。资产规模排名与经济利润排名不匹配的,还有江苏,南京,宁波与杭州银行。
主要农商行经济利润创造并不输给城商行体系,经济利润排名都比资产规模排名靠前,其中以重庆农商行表现最好,经济利润排在第13名,RAROC居第12名。
中国银行是否创造出所谓的“经济增加值”?这些价值创造的关键核心为何?银行如何提升股东回报以及持续创造价值?为此我们选取了40家具有代表性的主要银行,运用2015年的公开财务数据进行分析。其次,我们还探讨价值创造关键驱动要素以及对标国际银行。
我们分析了22个行业组合与产品组合是否创造价值:哪些行业投放有高回报,哪些行业的风险与回报不相匹配。此外,我们进行组合优化配置模拟,了解银行是否能通过组合重新配置,提高贷款组合绩效。然后,在进行压力情景分析模拟NPL上升20%的情形下,对银行价值创造排名的影响。最后,我们提出了国内银行提升股东回报的八大策略。
6家大银行
,
即工行、建行、农行、中行、交行以及邮储等6家资产规模最大的银行。
12家全国股份制银行
,
分别是招商、兴业、中信、浦发、民生、光大、平安、华夏、广发、恒丰、浙商、渤海等市场化程度较高的银行。
17家主要城商行
,
分别是国内上市的北京、南京、宁波3家银行,加上具有地方特色的上海、江苏、盛京、徽商、天津、杭州、哈尔滨、广州、锦州、包商、重庆、郑州、河北以及青岛银行,其中包括了中国银监会确定的9家的“领头羊”示范银行。
5家农商行
,
我们选取了规模较大的5家地方性色彩浓厚的农商行:重庆农商行、成都农商行、北京农商行、上海农商行以及广州农商行。
以上银行加总的资产规模与净利润至少各占中国银行业的71%与72%,且在各自的细分市场中具有代表性,因此我们相信这些样本足以代表中国银行业的整体概况。
需要说明的是,在整个研究过程中,我们采用的是各家银行的公开财务报表,对各家银行的公开年报数据做了反复检查和核实,并对方法论以及分析结果进行了多次验证。若有疏漏之处,敬请指正。我们无意于评判各家银行的经营绩效,而是希望抛砖引玉,激发国内银行对股东价值创造这一经营之本引起足够重视,从而推动银行的精细化管理和开展资本优化配置。
如前所述,单年的经济利润并不能说明银行的经营是否创造股东价值,我们更关注银行长期持续的价值创造能力,特别是每家银行每年经济利润的改善值。我们真诚希望各家银行不吝批评指正,以便于我们修订和完善报告。同时,我们也非常乐意与读者就本报告交流意见、展开探讨。
40家样本银行在2015年的价值创造(在此以经济利润为主)为4,943亿元,约为税前利润18,672亿元的四分之一,平均资本回报(RAROC)约为20%,调研的40家样本银行做为一个整体,为股东创造价值。
我们运用2012年到2015年实证数据显示,经济利润与16家A股上市银行的市值具有很强的关联,表明银行若能管理好经济利润的驱动要素,可以更好的创造价值,进而提升银行市值。
1、
严重依赖利息收入
,中间业务收入创造能力不强中国银行业平均净利息收入占净营业收入的75%,而中间业务收入(以下简称“中收”)仅占净营收的不到20%。
对比摩根大通与富国银行,净利息收入仅占营收的47%与53%。中国银行业过度依赖利息收入为主要营收来源,这与国外银行的差距很大。
2、
资产减值力度不够,资产质量趋于恶化经济增长趋缓,部分行业景气下行,银行业资产减值损失准备也逐步增加。
2015年占整体营业支出的33%。40家样本银行的平均不良资产率约为1.6%,若考虑关注类资产则超过5%。对于目前的减值准备提拨是否充分,我们暂且存疑。这些都凸显了风险管理对中国银行业的重要性,也与银行能否创造股东价值息息相关。
3、
资本回报须提升且资本配置须改进虽然平均资本回报高达20%,但只有五大行(RAROC为22.9%)的回报率较高。
全国股份制银行、城商银行以及农商行都低于20%,表明国内银行资本回报差距颇大。加上银行贷款资产配置,高度集中于部分低收益高资本耗用的行业,造成了银行资源分配不当与资本运用效率较低。