入伏第10天，连续9个高温橙色预警后终于迎来首个红色预警！
连双休日都没有放过的橙色预警，今朝8点多就又来了！12点多竟然变成红色预警！
而明天进入中伏后，将连续迎来3个最高温度40℃的高温天！
更可怕的是，今年上海的三伏天还是“加长版”，一共40天……
于是，微信、微博上都传开了，今年农历有闰6月，所以有40天的三伏，40天的三伏将意味着今年的夏天热得长、 热得狠。
而且三伏天的节奏就是宜伏不宜动，那大家早早歇着吧！
歇着周到君不反对，但这40天三伏就那么特别吗，就意味着热得更狠更长吗？
◈ 三伏天与闰月没关系
众所周知，古人认为，“伏”表示阴气受阳气所迫藏伏地下，所以三伏天就是一年最热的时节。
稍微百度一下就知道，三伏天和农历的闰月没有任何关系，确定它的方法是这样的：
初伏：夏至后的第三个庚日起，至夏至后的第四个庚日前一天，共10天；
中伏：夏至后的第四个庚日起，至立秋后的第一个庚日前一天，共10天或20天；
末伏：立秋后的第一个庚日起，延续10天。
◈ 庚日10天一循环
那么，问题来了，什么是庚日呢？
首先，我们经常会说自己属什么，其实在属相前面一般还有一个字，比如子鼠、丑牛、寅虎、卯兔，“子、丑、 寅、卯”这些有个总的名称——地支，属相有12个，地支也就有12个：
子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。
其次，我们上学时做数学题经常会遇到甲、乙、丙、丁这样的称谓，其实他们也有个总名叫“天干”，天干一共 有10个：
甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。
10天干与12地支按照规则就搭配出60干支，这60干支就可以用来纪年、纪月、纪日。
纪日时，每一个干支代表一天，顺序排列，六十日以后再重复。按照上图可知，比如今天以干支纪是甲子，明天 就是乙丑，后天是丙寅；昨天是癸亥，前天是壬戌。
因此，庚日就是干支纪日时，含有“庚”字的那几天。据上图可知，60干支中有6个庚日，10天1循环。
◈ 夏至干支变动导致伏天开始不一
数学好童鞋可能已经有些明白了——由于公历的365天（有时366天）并不能整除60干支，所以公历中看起来相同 的某一天（如6月21日），以干支纪的话每年都是不相同的。
要是夏至刚好在庚日前1天，初伏（夏至后的第三个庚日）就会从夏至后第21天（10+10+1）开始；
反之，如果夏至这一天刚好是庚日，那么初伏就会从夏至后第30天（9+10+10+1）开始。
可见，初伏与夏至的时间间隔在20天至29天不等。
也就是说，夏至这一天的干支变动造成了初伏开始的时间不一，进而导致中伏有10天和20天的差别。
◈ 20天中伏比10天中伏多
根据上文三伏确定的方法，很明显可推倒出，夏至到立秋有4个庚日时，中伏为10天；有5个庚日时，中伏为20天。
我们知道，夏至在每年6月21日至23日，立秋在每年8月7日至9日，他们中间相隔最少44天，最多48天。
然而，需要注意的是，夏至与立秋都是根据太阳的直射位置确定的，分别代表太阳直射北回归线和北纬16°20， 两者的具体时间会呈现一致性，也就是某年夏至早一些，立秋也会在往年同日或早一些，反之亦然。因此，夏至和立秋相隔一般都是46或47天（48或45天也有可能，44天则属于几万年一见）。
■24节气的日地位置
据此推算可知：
相隔46天时，夏至为庚日前1-6日，都会有5个庚日；
相隔47天时，夏至为庚日前1-7日，都会有5个庚日；
由此可知5个庚日的可能性远远大于4个，也就是说中伏是20天的可能性更大。如果假设相隔46天和47天的可能性 一致的话，三伏40天的比例应该达到65%。
这个推算结果能得到实际的验证：
①据气象资料统计，1951年-2014年这64年间，出现40天三伏有46年，所占比例71.9%。最近10年有6年是长三 伏。
②2000年至2017年这18年，40天的三伏出现了12次，所占比率达到66.7%。
③2010年到2020年这11年，除2010、2014年三伏为30天，其余9年的都为40天。也就是说，今年到2020年，每年三伏都是40天。
由此看来，“加长版”伏天其实很普通，30天的“普通版”伏天才是“限量版”。
◈ 40天三伏并不意味着更热
整体来说，三伏的天数由以下两个因素决定：
①夏至这一天的干支；
②夏至与立秋的相隔的天数。
第二个因素是地球围绕太阳运行的速度决定的（位置基本固定），而且相差不大；第一个因素更多是一种人为的 约定，其不断变动是因为一年的天数与60并不能整除，与天气的状况并无必然联系。
之所以40天的三伏更热的印象，是由于“加长版”伏天的数量较多，在基数占优的情况下，期间出现极端高温的 几率往往比“普通版”伏天大，这可能会让人觉得“加长版”伏天更热。
可能你这是会问：周到君你说了这么多，并不能改变今年就是热的实质呀。
本来指望这烦人数学演算让你心凉一些，没想到你真的看到这儿了，现在只好放送清凉图片了：
参考书籍：《中国历史上的纪年》
编辑｜程亮
