最近外网对中国的甩锅和污名化愈发猖獗，这些行为看似都是“自发”，但其实是个“自组织”工程。去年9月研究所一位同事复盘了1999年的李文和案，得出一些有趣结论，我把大概的要点摘录一下：
1. 李文和就职于Los Alamos国家实验室，FBI从1996年开始怀疑他窃取核弹机密给大陆，整整调查了3年，挖地三尺，但始终无法找到证据。这是个标准的冤假错案。
2. 到了1999年，《纽约时报》两位记者James Risen和Jeff Gerth拼凑出了一个耸人听闻的间谍故事，虽然文章充满了大量事实错误，但一下子引爆了全美的舆论。
3. 这个“创造”出来的敌人满足所有人的需要：政客议员需要选票、司法机构需要政绩、情报组织需要预算，媒体需要大新闻，对“敌人”的攻击开始自组织运行（spontaneous order）。
4. 套路基本上分三个步骤：媒体先造势，形成铺天盖地的讨论；立法机构的议员搞各种提案，向行政和司发机构施压；最后行政或司法机构抓人。20年后的华为案几乎一模一样。
5. 美国政府起诉李文和59项罪名，最后只有一项最轻的罪名被承认（跟检方达成协议），李文和被当庭释放。事后美国政府赔了他89.5万美元，5家媒体赔了他70万美元。
6. 事后参与此案的人基本都毫无影响，NYT记者Jeff Gerth在1999年因为对中国的报道获得了普利策奖。没有人受到惩罚，这是此类事情反复出现的核心原因（亚裔势力太弱）。
7. 跟这次甩锅中国有何区别？最大的不同在于特朗普。通常在此类事件中，白宫喜欢扮演一个相对超然的角色，而这次总统亲自下场，所以你反而会看到其他势力对他的反制。
另外，这篇文章发表于去年9月。我会时常把一些老文章翻出来发，主要因为相关的研究往往做的比较早，当时很多读者未必能真正读懂，现在结合具体时事就好理解了。
比如我前两天重发的波音那篇文章，首发于去年7月公众号上，那会儿波音1600亿美金市值，现在只有500亿，当时后台不少读者留言反驳，觉得波音可以抄底……
总而言之，疫情过后，世界一定不是原来的那个世界。希望这些内容可以帮助大家解题。
1. 李文和就职于Los Alamos国家实验室，FBI从1996年开始怀疑他窃取核弹机密给大陆，整整调查了3年，挖地三尺，但始终无法找到证据。这是个标准的冤假错案。
2. 到了1999年，《纽约时报》两位记者James Risen和Jeff Gerth拼凑出了一个耸人听闻的间谍故事，虽然文章充满了大量事实错误，但一下子引爆了全美的舆论。
3. 这个“创造”出来的敌人满足所有人的需要：政客议员需要选票、司法机构需要政绩、情报组织需要预算，媒体需要大新闻，对“敌人”的攻击开始自组织运行（spontaneous order）。
4. 套路基本上分三个步骤：媒体先造势，形成铺天盖地的讨论；立法机构的议员搞各种提案，向行政和司发机构施压；最后行政或司法机构抓人。20年后的华为案几乎一模一样。
5. 美国政府起诉李文和59项罪名，最后只有一项最轻的罪名被承认（跟检方达成协议），李文和被当庭释放。事后美国政府赔了他89.5万美元，5家媒体赔了他70万美元。
6. 事后参与此案的人基本都毫无影响，NYT记者Jeff Gerth在1999年因为对中国的报道获得了普利策奖。没有人受到惩罚，这是此类事情反复出现的核心原因（亚裔势力太弱）。
7. 跟这次甩锅中国有何区别？最大的不同在于特朗普。通常在此类事件中，白宫喜欢扮演一个相对超然的角色，而这次总统亲自下场，所以你反而会看到其他势力对他的反制。
另外，这篇文章发表于去年9月。我会时常把一些老文章翻出来发，主要因为相关的研究往往做的比较早，当时很多读者未必能真正读懂，现在结合具体时事就好理解了。
比如我前两天重发的波音那篇文章，首发于去年7月公众号上，那会儿波音1600亿美金市值，现在只有500亿，当时后台不少读者留言反驳，觉得波音可以抄底……
总而言之，疫情过后，世界一定不是原来的那个世界。希望这些内容可以帮助大家解题。
