七年一审即终审，红牛股权案判决书

近日，最高法院红牛股权纠纷案判决，看似争股权，实则争商标权。

关联阅读：‍‍

刚刚,红牛37亿商标案宣判|判决书

红牛37亿商标案终审|最高院判决书

泰国最高法院终审判决书

2024年7月，最高法院就泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“天丝集团”）与泰国华彬国际集团公司（以下简称：华彬集团）关于注册在中国的红牛维他命饮料有限公司（以下简称“红牛合资公司”）控股股东及经营期限问题作出【（2019）最高院商初7号】判决，驳回华彬集团的全部诉讼请求。

华彬集团诉讼请求：

1.确认泰国华彬是泰国红牛持有的红牛合资公司88%股权的实际出资人；

2.判令红牛合资公司将登记于泰国红牛名下的红牛合资公司88%股权变更登记至泰国华彬名下。

3.判令红牛合资公司及泰国红牛承担本案全部诉讼费用。

该案2017年3月起诉，经两次管辖移送；2019年5月最高法院受理立案，2023年7月开庭审理，2024年7月历经七年法院终于作出（2019）最高院商初7号一审判决，也是终审判决。

本案虽然案号是初字号，但最高法院作出的初字号判决，既是一审，又是终审，《民事诉讼法》第158条的规定难得出现实践案例～

附最高法院判决书：