专栏名称: 凤凰爱听

欢迎关注“凤凰爱听”，我们每天为您挑选出精彩内容。

具俊晔和汪小菲身上，都有致命问题……

凤凰爱听 · 公众号 · · 2025-02-08 07:00

正文

      
         凤凰爱听·听伴读君说
        
         阅世间百态，品百味人生

大S去世后，纷争仍然不断。

外界传得沸沸扬扬，说花了几百万包机把大S骨灰运回来的人是汪小菲，甚至他母亲张兰都置顶了这个视频。

而航空公司出具的说明却打脸了所有人，事实上出钱的既不是汪小菲，也不是具俊晔，而是小S。

随后，具俊晔也发了长文，他痛批汪小菲，嘲讽他“装很凄凉，淋雨乱跑”，甚至把他定位为恶人，声称不会让恶人碰两个孩子。

至此，汪小菲和具俊晔两个人的对决正式开始了。

网上关于汪小菲和具俊晔谁更适合大S的讨论吵得沸沸扬扬，而最近AI特别火，所以我让AI来评价一下，这两个人到底谁更适合大S？

以下是AI的评价（DeepSeek）：

大S的前任丈夫汪小菲与现任丈夫具俊晔的对比，一直是公众关注的焦点。

从两人的性格、行为模式、对家庭的态度，以及在大S去世后的表现来看，可以综合多角度分析他们与大S的适配性：

一、汪小菲：情感浓烈但争议不断

1. 经济付出与家庭责任

汪小菲在婚姻期间展现了极强的经济实力和物质付出，包括为家庭往返北京与台北700余次、承担高昂抚养费、提供豪宅和奢侈品等，离婚后仍支付房贷和电费。

然而，这些付出也被部分人视为“讨好型人格”的表现，甚至被质疑是否出于对孩子的愧疚或舆论压力。

2. 情绪化与公众形象

大S去世后，汪小菲情绪崩溃、淋雨悼念等行为被网友评价为“深情”或“作秀”。

其现任妻子马筱梅和前女友张颖颖均卷入争议，张颖颖更指责他“立人设”，而张兰（汪小菲母亲）的直播言论也加剧了舆论复杂性。

3. 与子女的关系

作为孩子的生父，汪小菲在抚养权问题上具有法律和情感优势。网友普遍认为他对子女的爱更直接，尽管其情绪波动可能影响家庭稳定性。

二、具俊晔： 低调隐忍但被质疑缺乏担当

1. 情感价值与经济争议

具俊晔被描述为情绪稳定、低调的伴侣，大S经纪人称两人婚姻是她“人生中最快乐的时光”。

然而，他因经济条件普通、依赖大S前夫资源（如住房）而被嘲讽为“软饭男”。

尽管他宣布放弃大S遗产，但争夺孩子抚养权的行为引发质疑，被认为缺乏法律和伦理依据。

2. 危机处理与责任缺失

大S在日本病重期间，具俊晔未及时中断度假、强制其就医，被指延误治疗。

网友批评其“关键时刻无作为”，对比汪小菲“愿倾尽资源救妻”的态度，显得冷漠。

长按上方图片识别二维码，体验【交互资讯】

3. 文化差异与家庭融入

具俊晔的韩国背景可能影响其与子女的长期相处（如语言、定居问题），而汪小菲作为生父更易为孩子提供稳定的成长环境。

三、谁更适合大S？

1. 从情感需求看

大S曾公开表达对“情绪稳定”伴侣的重视，具俊晔的性格可能更符合她对平静生活的向往。

但汪小菲的激烈情感也可能满足她对“被宠爱”的需求。

2. 从现实条件看

汪小菲的经济实力和子女血缘关系更具实际优势，但双方家庭的长期矛盾（如与张兰的纠纷）可能消耗感情；

具俊晔虽提供情感支持，却在关键时刻暴露行动力不足。

3. 公众评价的撕裂

网友对两人评价两极分化：汪小菲因“生父身份”获更多同情，具俊晔则因遗产放弃和低调态度被部分人认可，但其抚养权争夺行为引发反感。

总结：适配性无标准答案，争议源于角色差异。

汪小菲适合需要强烈情感表达和物质保障的伴侣，但其戏剧化性格可能加剧冲突；

具俊晔则适合追求精神契合与低调生活的伴侣，但现实责任感的缺失可能成为隐患。

最后， 大S的选择本身已体现其价值观 ——年轻时倾向“颜控”与激情（如与蓝正龙、周渝民恋爱），成熟后更重视情感共鸣（如与具俊晔闪婚）。

然而，婚姻的适配性最终取决于当事人需求，外界难以评判。

两人的对比更折射出公众对“爱情”与“责任”的永恒争议。

看得出来，AI的回答有自己的思考，但这个答案本身是悲剧的—— 两个人都不太适合大S。

其实，AI有一句话说的很好： 大S的选择本身就是其价值观的体现。

年轻的时候更倾向于颜值（与蓝正龙、周渝民），年长一点就更看重对方的家庭背景和事业（汪小菲），再到了四五十岁更在意情绪价值和情感共鸣（具俊晔）。

一个扎心而又悲凉的事实就是，我们在每个年龄阶段所需要的伴侣是不一样的，但一个伴侣又很难符合你每个年龄阶段的需求。

所以啊，这世间圆满的婚姻极少极少，我们大多数人的婚姻都是残缺的、敷衍的，甚至是苟且式的婚姻。

看完大S的婚姻，我不禁在想： 对普通人来说，到底什么样的婚姻才是最牢固的？

为什么我要加一个前缀普通人呢？

因为对于那些名人明星或者有钱人来说，他们已经基本定型了，不可能会更改自己的性格和脾气，很难遇到当时匹配、又能满足自己每个年龄阶段需要的伴侣，所以这一部分人的离婚率特别高，不太有讨论价值。

那么对普通人来说，什么婚姻才是最牢固的？

我观察了很多人的婚姻，包括自己身边人的、咨询问题的读者，我发现有一类婚姻是比较牢固的， 那就是共同成长型的婚姻。

我们很多人以为好的婚姻就是存在那么一个灵魂伴侣，你恰巧有我的，我恰巧有你的，然后我们共同组成一个完美的拼图，过上完美的婚姻生活。

但其实现实生活中这样的婚姻是很少，我们普通人根本遇不到。

我们普通人遇到比较牢固的婚姻，大概率就是20多岁懵懵懂懂的时候结婚，然后两个人在一起共同磨合。

期间会经历吵架、矛盾等等，但随着时间的积累、认知的增长，共同经历很多事情，两个人一起获得了很多成长。

形成了一种坚不可摧，类似于习惯、共同记忆的纽带，反而这样的婚姻是比较牢固的。

我们很多人羡慕父辈们的爱情，总说那一代人的感情都比较长久，但反观我们父辈们的婚姻，不正是这种成长型的婚姻么?

他们经历了文革、经历了改革开放，经历了那么多大时代的东西，你让他们换一个人重新来一遍，不是逼不得已谁又想呢？

很喜欢一句话， 好的婚姻只有一个标准：那就是两个人都在这段关系里，变成了更好的自己。

其实这个更好的自己，就是在漫长的时光中，两个人互相影响、互相支撑，去慢慢成就的。

反而言之，一段婚姻如果成为你的束缚，让你越来越差，那么它可能并不是好的婚姻。

具俊晔和汪小菲身上，都有致命问题……

正文

请到「今天看啥」查看全文