ODCC RAID卡性能测试技术报告 (附批注)

首先要发一条 更正 ：在上一篇《 ODCC NVMe SSD RAID 性能测试技术报告 (附批注) 》中，原报告里的随机读/写性能单位应该是 K IOPS，所以我在文中的部分批注撰写有误，向原作者（ODCC编写组）和读者朋友致歉。

本次继续分享SAS/SATA RAID性能测试的部分，参考资料来源https://www.odcc.org.cn/download/p-1833741792963289089.html

受限于个人水平，本文中如有任何不准确之处，欢迎大家批评指正，可以在最下面留言。

唐僧_huangliang注 ：上面一页中的表格估计是复制粘贴出的错误，MegaRAID 9660 RAID卡应该是SAS4、24Gb/s。计算数值部分都没有问题。

唐僧_huangliang注 ：无论SATA还是SAS HDD，这里都按照7200转企业级近线（NearLine）硬盘的水平来估算——外圈顺序读/写240MB/s。

以上第7页中的关键点是 “ 因SAS 到SATA 的协议转换 写 性能会损耗至65%” （ 注意：读可能没有这个损耗？如有了解更具体的朋友欢迎告诉我 ）。也就是说经过测试，SATA盘连接在SAS（串行SCSI）RAID卡上，其接口的写I/O带宽利用效率只有65%——可以理解为实际写入达到240MB/s的盘，其“消耗”的SAS扩展器到RAID卡上行带宽相当于369MB/s。

举例分析，就是在SAS3 Expander 8 Up link配置时，如果用SAS接口硬盘，理论上达到40块时可以跑满9.6GB/s 极限 性能；而SATA盘配26块就会达到写入带宽瓶颈——此时实际应用看到的性能是6.24GB/s。

另外请注意：以上带宽讨论并没有提及RAID级别，不要将其当成RAID 5/6的表现，先理解成RAID 0或者JBOD就好。

唐僧_huangliang注 ：由于MegaRAID 9660比上一代9560 RAID卡性能较高，因此可以用单卡带更多的HDD硬盘来达到较高的顺序读写带宽。前面讨论过，SAS盘JBOD或RAID 0的读/写性能相当；而当SATA盘连接到SAS RAID卡，写入受协议转换效率限制，能利用到的上行带宽应该是理论值的65%。

唐僧_huangliang注 ：本次测试列表中一共有4款RAID卡，前3款应该都是L服务器自己命名的型号，其中2款为Broadcom/LSI方案，另1款Microchip/PMC。940-16i使用的主控芯片SAS3916与MegaRAID 9560相同。

还有一款国内品牌3SNIC的3S585 RAID卡，好像是忆联的。

唐僧_huangliang注 ：4套测试配置主要是RAID卡和SSD不同。SSD单盘性能比HDD要高一些，本次测试统一都是16个SATA SSD，分为2种品牌，加上容量点共3个型号。