看完这个数据笑了好一会儿

从小伙伴那里听来个特别有意思的事儿。

先给大家看两只基金的收益走势，都是上一轮行情里的网红基金，左面一张图是诺安成长，右面是易方达蓝筹，不少小伙伴应该都不陌生：

看收益数据的话，诺安成长明显不及易方达蓝筹：

• 左边一路过山车、磕磕绊绊一年才赚了 22%

• 右边四平八稳，还是“支付宝金选”，算上大跌一年也狂赚 105%

现在重点来了， 大伙猜猜看支付宝上买哪只基金的小伙伴赚钱比例最高?

不卖关子，直接看图吧。

诺安成长各方面评分全面落后，简直可以用惨不忍睹来形容，而且激进乐观派的投资风格也经常被老牌基金经理批评“不靠谱”。但最后 在支付宝上赚钱小伙伴的比例反而比易方达蓝筹要高 。

分享数据的小伙伴直呼

「基本面投机的基金经理+追涨杀跌的客户」赚钱概率居然比「价值投资的优秀基金经理+追涨杀跌的客户」赚钱概率还高，我看到数据都惊呆了。

但是细想想，好像还真挺合理的。

支付宝的用户主要是比较年轻的小伙伴，更容易冲动，投资风格会更激进。而诺安成长的基金经理刚刚上任两年，也是同样的操作风格。歪打正着， 正好实现了基金经理和基民的价值观匹配，这是赚钱的重要前提 。

还真是横竖挑不出毛病，意料之外、情理之中～

笑了我好半天……

这也再次证明了一件事儿，没有一只基金适合所有人， 相比于“牛基”，选到一直适合自己的基金更加重要 。最适合我们的基金可能收益没有牛基看起来那么亮眼，但到手的才是真金白银。

虽然例子有点不上道儿，但道理就是这么回事儿。

……

也分享一下我自己考察基金是否适合自己的方法，供大伙参考。

当听说一只基金、 检查基本数据、投资理念 ，觉得还不错以后，我会 先拿出一小部分本金，真金白银买一点基金作为“观察仓”，观察一段时间 。

这个观察的过程，就是考察一只基金是否适合自己的过程，两个重点：

1、观察的重点不是基金如何，而是我们自己，观察对涨跌的心理反应

一只基金是否适合自己，身体往往比脑子更知道答案，「感觉」比「数字」有效。留意自己有没有什么不舒服的地方。

如果上涨的时候我们总忍不住想要问“为什么这个基金涨得比别的慢？”，下跌的时候又总要担心“咋亏了这么多？”，往往就是不适合自己。每当这个时候我再回头去检查总会发现基金经理的理念有和我冲突的地方。

真适合自己的基金，我们问出的问题往往不是这样的，我们会更关注涨跌之外的东西。

多观察自己提出的问题，而不是急着寻找答案，问题往往已经说明了很多。

2、最好经历至少一轮上涨 + 一轮下跌

大部分基金是上涨舒服但是跌下来难受，这种情况非常普遍，所以观察下跌时期尤其重要。但也有部分基金是下跌舒服但涨不上去焦虑，最好能涨跌都观察到再决定。